Μήπως νομικά ο Τραμπ είναι η… πρώτη γυναίκα πρόεδρος των ΗΠΑ – Τον «έκαψε» το διάταγμα για τα δύο φύλα;

Μήπως νομικά ο Τραμπ είναι η… πρώτη γυναίκα πρόεδρος των ΗΠΑ – Τον «έκαψε» το διάταγμα για τα δύο φύλα;

Το συγκεχυμένο και ασαφές εκτελεστικό διάταγμα του Τραμπ υπογραμμίζει πόσο περίπλοκο είναι το σεξ και γιατί είναι δύσκολο να το περιορίσουμε σε ένα καθαρό δυαδικό σύστημα

Έφτασε η στιγμή που όλοι περιμέναμε; Αφού τόσο η Χίλαρι Κλίντον όσο και η Κάμαλα Χάρις απέτυχαν να γκρεμίσουν τον «τοίχο» της ανδροκρατούμενης προεδρίας των ΗΠΑ, μήπως ανέβηκε επιτέλους μια γυναίκα στο υψηλότερο αξίωμα της Αμερικής; Μιλώντας νομικά, είναι τελικά ο Ντόναλντ Τραμπ η… πρώτη γυναίκα πρόεδρος;

Όπως σημειώνει χαρακτηριστικά – και με αρκετές δόσεις βρετανικού χιούμορ – η αρθρογράφος του Guardian, Arwa Mahdawi, υπήρξε ένας καταιγισμός σχολίων αυτή την εβδομάδα που υποδηλώνουν ότι, σύμφωνα με τον ορισμό της ίδιας της κυβέρνησης Τραμπ, αυτό θα μπορούσε κάλλιστα να ισχύει.

Διαβάστε επίσης: Ο Ολυμπιακός που «εκτοξεύτηκε» με το «διπλό» στο Πόρτο και ο ΠΑΟΚ – Οι πιθανότητες των ελληνικών ομάδων για το Europa League (pics)

Την Δευτέρα, βλέπετε, ο Τραμπ ξεκίνησε τη δεύτερη θητεία του υπογράφοντας ένα μπαράζ εκτελεστικών διαταγμάτων,  συμπεριλαμβανομένου ενός που αναφέρει ότι το φύλο αρχίζει από τη στιγμή της σύλληψης – σε αυτό το σημείο, σύμφωνα με την επιστήμη του Τραμπ, είσαι γυναίκα ή άντρας και τέλος.

Το αμφιλεγόμενο διάταγμα του Τραμπ

«’Γυναίκα’ σημαίνει ένα άτομο που ανήκει, κατά τη σύλληψη, στο φύλο που παράγει το μεγάλο αναπαραγωγικό κύτταρο», αναφέρει το διάταγμα. «Άντρας σημαίνει άτομο που ανήκει, κατά τη σύλληψη, στο φύλο που παράγει το μικρό αναπαραγωγικό κύτταρο».

«Μήπως το εκτελεστικό διάταγμα του Τραμπ μόλις έκανε τους πάντες στις ΗΠΑ γυναίκες;»

Παρά το διάταγμα του Τραμπ ότι το φύλο είναι «αμετάβλητο», η διατύπωσή του άφησε κάποια περιθώρια ερμηνείας. Πράγματι, ορισμένοι επικριτές σημείωσαν ότι επειδή τα μη διαφοροποιημένα γεννητικά όργανα που μοιράζονται τα αρσενικά και τα θηλυκά πολύ νωρίς στην εμβρυϊκή ανάπτυξη είναι «φαινοτυπικά θηλυκά», θα μπορούσε κανείς να ισχυριστεί πως μόλις μετέτρεψε τους πάντες νομικά σε θηλυκούς!

«Ο Τραμπ μόλις ανακήρυξε τους πάντες γυναίκες από τη σύλληψη, με βάση τη γλώσσα του εκτελεστικού διατάγματος», δήλωσε στον Independent η εκπρόσωπος του Ντελαγουέαρ Σάρα ΜακΜπράιντ, το πρώτο ανοιχτά τρανσέξουαλ άτομο που εξελέγη στη Βουλή των Αντιπροσώπων των ΗΠΑ.

«Μήπως το εκτελεστικό διάταγμα του Τραμπ μόλις έκανε τους πάντες στις ΗΠΑ γυναίκες;», διερωτήθηκε και η αμερικανική ιστοσελίδα Mashable. Το δημοσίευμα, μάλιστα, πρόσθεσε χαρακτηριστικά: «Όλοι οι Αμερικανοί είναι τώρα AFBT (Americans For A Better Tomorrow)», που ο Τραμπ τούς απέδωσε θηλυκό φύλο.

Επιστήμονες απορρίπτουν πλέον την ιδέα ότι το φύλο είναι αυστηρά δυαδικό

Είναι λοιπόν σωστή αυτή η εκτίμηση; Μήπως ο Τραμπ ανακήρυξε κατά λάθος τον εαυτό του ως τον πρώτο θηλυκό πρόεδρο;

Θα ήταν εξαιρετικά ικανοποιητικό, σχολιάζει η αρθρογράφος, αν η απάντηση σε αυτό το ερώτημα ήταν ένα ξεκάθαρο «ναι». Αλλά η πιο ακριβής απάντηση είναι: Όχι, αν και υπάρχει περιθώριο να υποστηρίξει κανείς πως το εκτελεστικό διάταγμα ορίζει ότι όλοι οι άνθρωποι, συμπεριλαμβανομένου του Τραμπ, είναι μη δυαδικοί.

Παρόλα αυτά, μπορείτε να καταλάβετε γιατί τόσοι πολλοί άνθρωποι κατέληξαν στο συμπέρασμα ότι το εκτελεστικό διάταγμα ορίζει τους πάντες ως θηλυκούς. Το συγκεχυμένο και ασαφές εκτελεστικό διάταγμα του Τραμπ υπογραμμίζει, εξάλλου, πόσο περίπλοκο είναι το φύλο.

Οι περισσότεροι επιστήμονες απορρίπτουν πλέον την ιδέα ότι το φύλο είναι αυστηρά δυαδικό. Το Nature, ίσως ένα από τα πιο έγκυρα επιστημονικά περιοδικά στον κόσμο, σημείωσε ότι «η ερευνητική και ιατρική κοινότητα βλέπει πλέον το φύλο ως πιο σύνθετο από το αρσενικό και το θηλυκό». Και υπάρχουν τεράστιες διαφωνίες ως προς το πώς πρέπει να περιγράφονται αυτές οι κατηγορίες.

«Οι ίδιοι οι επιστήμονες δεν μπορούν να συμφωνήσουν στο πώς να ορίσουν τα δύο φύλα», εξηγεί η Rachel Levin, νευροεπιστήμονας του Pomona College που μελετά την ανάπτυξη του φύλου. «Το να λέμε ότι το φύλο είναι απλό και εύκολο να οριστεί – και ορίζεται κατά τη σύλληψη – είναι εκ των πραγμάτων εσφαλμένο», τόνισε.

Το φύλο είναι πολύ πιο περίπλοκο από ό,τι ορίζει το διάταγμα του Τραμπ

Υπάρχουν πολλοί παράγοντες που συμβάλλουν στο πώς σκεφτόμαστε για το φύλο, συμπεριλαμβανομένων των φυσικών χαρακτηριστικών, των επιπέδων ορμονών, του μεγέθους των γαμετών (οι μεγαλύτεροι γαμέτες είναι τα ωάρια, ενώ οι μικρότεροι το σπέρμα), των χρωμοσωμάτων φύλου κ.λπ. Το εκτελεστικό διάταγμα του Τραμπ φαίνεται να συνδέει το φύλο μόνο με το μέγεθος των γαμετών κατά τη σύλληψη.

Αυτό συμβαίνει παρά το γεγονός ότι πολλοί ακαδημαϊκοί έχουν απομακρυνθεί από ένα σύστημα ταξινόμησης φύλου που βασίζεται κυρίως στους γαμέτες, επειδή ορισμένοι άνθρωποι δεν παράγουν ποτέ. Και ενώ είναι αλήθεια ότι οι περισσότεροι άνθρωποι κληρονομούν κατά τη σύλληψη είτε τα χρωμοσώματα ΧΧ (συνήθως θηλυκά) είτε τα χρωμοσώματα ΧΥ (συνήθως αρσενικά), το να δηλώνουμε πως το φύλο καθορίζεται τόσο νωρίς είναι υπερβολικά απλοϊκό.

«Οι περισσότεροι από εμάς αναπτύσσονται κατά μήκος μιας συγκεκριμένης, αρκετά κοινής πορείας, αλλά πολλοί από εμάς δεν το κάνουν αυτό», σημειώνει η Levin. «Ένα πολύ σημαντικό πράγμα που πρέπει να συνειδητοποιήσει το κοινό είναι ότι το να δηλώνει ο πρόεδρος των ΗΠΑ πως κάτι ισχύει, δεν το κάνει και αληθινό».

Αυτό στο οποίο καταλήγουν όλα τα παραπάνω, εν ολίγοις, είναι ότι το φύλο είναι πολύ πιο περίπλοκο από ό,τι θέλει να σας κάνει να πιστέψετε το εκτελεστικό διάταγμα του Τραμπ. Συγκλονιστικό! Ποιος θα πίστευε ότι ο τύπος που πρότεινε να «ρίξουμε πυρηνικά στους τυφώνες», για να τους σταματήσουμε από το να χτυπήσουν την Αμερική, δεν θα ήταν η πιο αξιόπιστη επιστημονική φωνή;

Πώς το διάταγμα Τραμπ συνδέεται με την απαγόρευση των αμβλώσεων;

Ένα όμως είναι ξεκάθαρο: Το εκτελεστικό διάταγμα του Τραμπ δεν έχει απολύτως καμία σχέση με τη δηλωμένη πρόθεσή του να «υπερασπιστεί τις γυναίκες». Αντίθετα, οι υποστηρικτές των δικαιωμάτων των αμβλώσεων προειδοποιούν πως η εστίασή του στο φύλο που καθορίζεται κατά τη «σύλληψη» φαίνεται να υποδεικνύει την υιοθέτηση από τον Τραμπ της «εμβρυϊκής προσωπικότητας» – την ιδέα ότι η ζωή αρχίζει κατά τη σύλληψη και τα έμβρυα αξίζουν πλήρη νομικά δικαιώματα και προστασία.

«Νομίζω ότι αυτός ήταν ένας σκόπιμος τρόπος για να συνεχιστεί η ομαλοποίηση της ιδέας πως τα έμβρυα είναι άνθρωποι», δήλωσε στον Guardian η Dana Sussman, ανώτερη αντιπρόεδρος του Pregnancy Justice.

Και αυτές οι προσπάθειες να δοθούν στα έμβρυα πλήρη νομικά δικαιώματα – που θα μπορούσαν να οδηγήσουν στο να αντιμετωπίζονται ακόμη και οι αποβολές ως ανθρωποκτονία – θα συνεχιστούν. Είχαμε μόνο μια εβδομάδα Τραμπ και ο πλανήτης μοιάζει να έχει ήδη εξουθενωθεί…

Ακολουθήστε στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις αθλητικές ειδήσεις
Δείτε όλες τις τελευταίες Αθλητικές Ειδήσεις από την Ελλάδα και τον Κόσμο, από

ΤΕΛΕΥΤΑΙΕΣ ΕΙΔΗΣΕΙΣ

ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ ΑΡΘΡΑ