Μεσαίωνας στις ΗΠΑ: Θέλουν να απαγορεύσουν τις αμβλώσεις με νόμο του 1849

Θέλουν να απαγορεύσουν τις αμβλώσεις… ακόμα και μετά από βιασμό

Ο Ρεπουμπλικάνος εισαγγελέας μιας κομητείας της πολιτείας, προσπάθησε να πείσει τις γυναίκες δικαστίνες, να επαναφέρουν σε ισχύ τον… υπεραιωνόβιο νόμο που απαγορεύει τις αμβλώσεις, ανατρέποντας την περσινή ακυρωτική απόφαση άλλου δικαστή.

Η απόφαση του δικαστηρίου δεν αναμένεται να εκδοθεί άμεσα, αλλά το πιο πιθανό είναι οι  υποστηρικτές των αμβλώσεων να κερδίσουν την υπόθεση, καθώς όπως τονίζεται οι προοδευτικοί φιλελεύθεροι δικαστές ελέγχουν το δικαστήριο. Μία δικαστίνα μάλιστα έχει ταχθεί ανοιχτά υπέρ του δικαιώματος στην άμβλωση.

Κατά τη διάρκεια της ακροαματικής διαδικασίας, το σώμα των γυναικών δικαστών αποστόμωσε τον δικηγόρο που είχε ορίσει ο εισαγγελέας. Μεταξύ άλλων του είπαν ότι η απαγόρευση του 1849 «ψηφίστηκε από λευκούς άνδρες που είχαν όλη την εξουσία στα χέρια τους» και ότι αν την επανέφεραν θα ήταν σα να διαγράφουν μονοκοντυλιά όλα τα ιστορικά γεγονότα που έχουν μεσολαβήσει έκτοτε.

Μια άλλη δικαστής επεσήμανε ότι η απαγόρευση δεν προβλέπει εξαιρέσεις για βιασμό ή αιμομιξία και ότι η επανενεργοποίηση του νόμου θα μπορούσε να αναγκάσει  τους γιατρούς να αρνηθούν ιατρική περίθαλψη. Είπε στο δικηγόρο ότι ουσιαστικά ζητούσε από το δικαστήριο να υπογράψει μια «θανατική καταδίκη» για τις γυναίκες και τα παιδιά στο Ουισκόνσιν. «Ο κόσμος τρελάθηκε!», αναφώνησε χαρακτηριστικά η δικαστίνα.

Το ιστορικό της υπόθεσης

Η απαγόρευση ίσχυε μέχρι το 1973, όταν η απόφαση-ορόσημο Roe v. Wade του Ανώτατου Δικαστηρίου των ΗΠΑ που νομιμοποιούσε τις αμβλώσεις σε εθνικό επίπεδο την ακύρωσε. Ωστόσο, οι νομοθέτες δεν κατήργησαν ποτέ την απαγόρευση και οι συντηρητικοί υποστήριξαν ότι η απόφαση του Ανώτατου Δικαστηρίου να ανατρέψει το Roe Vs Wade πριν από δύο χρόνια την επανενεργοποίησε.

Ο Δημοκρατικός Γενικός Εισαγγελέας κατέθεσε αγωγή αμφισβήτησης του νόμου το 2022. Υποστήριξε ότι ένας νόμος του 1985 που επιτρέπει τις αμβλώσεις πριν το έμβρυο μπορέσει να επιβιώσει εκτός μήτρας υπερισχύει της απαγόρευσης.

O συντηρητικός εισαγγελέας υποστηρίζει ότι η απαγόρευση δεν καταργήθηκε ποτέ και ότι μπορεί να συνυπάρξει με τον νόμο του 1985, επειδή ο νόμος αυτός δεν νομιμοποιούσε ουσιαστικά την άμβλωση.

Όμως οι περιφερειακοί δικαστές απέρριψαν την προσφυγή του, και οργανώσεις για τα αναπαραγωγικά δικαιώματα όπως η Planned Parenthood, συνεχίσαν, έστω μετ’εμποδίων να βοηθούν γυναίκες που επιθυμούσαν να προχωρήσουν σε διακοπή της κύησης.

Κίνδυνος για τις γυναίκες

Με τη νέα αυτή προσφυγή στο Ανώτατο Δικαστήριο, οι γυναίκες της πολιτείας κινδυνεύουν να χάσουν κάθε πρόσβαση σε νόμιμες ιατρικές υπηρεσίες για άμβλωση.

Ο δικηγόρος που επιχειρηματολόγησε υπέρ της επαναφοράς του σκοταδιστικού νόμου, είπε ότι δεν εξετάζει τις συνέπειες της απαγόρευσης των αμβλώσεων. Επιλέγοντας να ασχοληθεί με το γράμμα και όχι το πνεύμα του νόμου, υποστήριξε ότι  ότι η θεωρία ότι οι νέοι νόμοι καταργούν σιωπηρά τους παλαιούς είναι σαθρή. Μια απόφαση ότι ο νόμος του 1985 κατήργησε ουσιαστικά την απαγόρευση θα ήταν «αντιδημοκρατική», πρόσθεσε.

Η απάντηση που πήρε ήταν ότι αντιδημοκρατικό θα ήταν να αγνοήσουμε τους  νόμους που ψηφίστηκαν τα τελευταία 40 χρόνια, για να επιστρέψουμε πίσω στο 1849.

Η Planned Parenthood of Wisconsin κατέθεσε ξεχωριστή αγωγή τον Φεβρουάριο ζητώντας από το Ανώτατο Δικαστήριο της πολιτείας να αποφανθεί άμεσα για το αν υπάρχει συνταγματικό δικαίωμα στην άμβλωση στην πολιτεία. Οι δικαστές συμφώνησαν να αναλάβουν την υπόθεση, αλλά δεν υπάρχει ακόμα προγραμματισμένη ημερομηνία ακρόασης.