Υπόθεση Λιγνάδη : Το νομικό τέχνασμα του Κούγια για να αποφυλακίσει τον Λιγνάδη

Η ζωή του Δημήτρη Λιγνάδη στις φυλακές της Τρίπολης συνεχίζεται πίσω από τα κάγκελα.

Κρατείται για πέμπτη μέρα σε θάλαμο απομόνωσης μαζί με άλλους δύο κρατούμενους, με τους οποίους και προαυλίζεται, ενώ μόλις τελειώσει η περίοδος της απομόνωσης για τον κοροναϊό θα μεταφερθεί σε θάλαμο με άλλους 20 κρατούμενους.

Σύμφωνα με πληροφορίες, ο άλλοτε καλλιτεχνικός διευθυντής του Εθνικού Θεάτρου βρίσκεται σε συνεχή επικοινωνία με τον Αλέξη Κούγια που τον εκπροσωπεί και ενημερώνεται για όλες τις εξελίξεις της υπόθεσης με πρωταγωνιστή τον ίδιο.

Άλλοτε ήρεμος και άλλοτε έντονα προβληματισμένος μαθαίνει για τις μαρτυρίες, τα νέα στοιχεία και τα δημοσιεύματα που προκαλούν αντιδράσεις. 

Τι αποκαλύπτει ο Κούγιας

Ο Αλέξης Κούγιας αναμένεται τις επόμενες μέρες να καταθέσει αίτημα αποφυλάκισης για τον πελάτη του, με το θέμα να παραμένει στην κορυφή της επικαιρότητας.

Ο δικηγόρος του μάλιστα αποκαλύπτει για πρώτη φορά πότε και πώς μπορεί να βγει από την φυλακή ο εντολέας του.

Όπως μεταδίδει η ιστοσελίδα nassosblog.gr, ο κ. Κούγιας τονίζει πως «έχουμε συζητήσει όλες τις εκδοχές πριν αποφασίσουν η κυρία ανακριτής κι ο κύριος εισαγγελέας την προσωρινή του κράτηση. Είχαμε συζητήσει ποιες είναι οι εκδοχές. Του είπα ποιες είναι οι δυνατότητες όταν κάποιος κρατάει τα προσωρινά και το ξέρει και ο ίδιος. Είναι συνειδητοποιημένος».

» Η μία περίπτωση είναι να κάνουμε προσφυγή στην διάταξη που τον κρατά προσωρινά, της ανακρίτριας και του εισαγγελέα και αυτό γίνεται εντός πέντε ημερών και έχει ως αποτέλεσμα να βγει εντός ενός μηνός. Όμως εγώ δε γνωρίζω αν θα το κάνω, γιατί δεν έχω κάνει ποτέ προσφυγή σε διάταξη στα τόσα χρόνια. Μάλλον, θα ενισχύσω ακόμη περισσότερο το «οπλοστάσιο»του κυρίου Λιγνάδη με αποδεικτικά στοιχεία, που δεν θέλω να αποκαλύψω τώρα, ώστε να κάνω μετά από αυτή την διαδικασία κάποιο αίτημα.

» Όμως, τις επόμενες μέρες ετοιμάζω κάτι πολύ σοβαρό, που ίσως θα έχει μία πολύ δραστική παρέμβαση στην υπόθεση αυτή. Δεν μπορώ να σας πω τώρα, θα το καταλάβατε στις επόμενες ημέρες» επισημαίνει ο κ. Κούγιας

Σύμφωνα με ανακοίνωση του συνηγόρου του:

MUST READ

Ο Μεντιλίμπαρ είπε την αλήθεια σε λίγες λέξεις και «έδειξε» γιατί ο Ολυμπιακός διαφέρει

Αύριο το πρωί στις 10:00 ο επικεφαλής του γραφείου μας κ. Αλέξιος Κούγιας θα καταθέσει στον Άρειο Πάγο και στην Εισαγγελία του Αρείου Πάγου 3 αναφορές:
Η πρώτη αναφορά στρέφεται κατά των δύο Εισαγγελέων που διενεργήσαν την προκαταρκτική εξέταση των καταγγελιών των δύο φερομένων ως βιασθέντων από τον κ. Λιγναδη, εκ των οποίων ο ένας που τον κατήγγειλε για βιασμό δήθεν τελεσθέντα τον Αύγουστο του 2010, ουδέποτε έχει εμφανισθεί ενώπιον των προανακριτικών και ανακριτικών αρχών, ώστε να αξιολογηθεί η αξιοπιστία του, και αντ’ αυτού εμφανίσθηκε ο δικηγόρος του, ενώ ο δεύτερος που τον κατήγγειλε για βιασμό δήθεν τελεσθέντα στις 9 ή 8 Αυγούστου 2015, είναι ο μόνος που εμφανίσθηκε και έχει δώσει μέχρι τώρα μία κατάθεση στον ένα εκ των δύο Εισαγγελέων και τρεις ακόμη καταθέσεις στην κα Ανακρίτρια, χωρίς να του έχουν υποβληθεί στοιχειώδεις και υποχρεωτικές ερωτήσεις ούτε από τον Εισαγγελέα ούτε από την κα Ανακρίτρια.
Οι ως άνω δύο Εισαγγελείς δεν κάλεσαν τον κ. Λιγνάδη, ενώ αυτό ήταν υποχρεωτικό, να δώσει γραπτές ή προφορικές εξηγήσεις, πριν του ασκήσουν ποινική δίωξη για ένα από τα σοβαρότερα αδικήματα που προβλέπονται στον Ποινικό Κώδικα και για το κάθε ένα από αυτά απειλείται ποινή καθείρξεως έως και 15 ετών.
Η δεύτερη αναφορά στρέφεται κατά της κας Ανακρίτριας, η οποία διεξάγει την ανάκριση και η οποία αφενός μεν εξέδωσε ένα παράνομο ένταλμα σύλληψης, αφετέρου δε, ενώ κάλεσε να δώσει μαρτυρική κατάθεση ενώπιον της τον δεύτερο καταγγέλλοντα, το μοναδικό μάρτυρα της υποθέσεως, έναν αμφιλεγόμενης αξιοπιστίας Αιγύπτιο, ο οποίος καταθέτει εμφανή ψέματα, ειδικά στην περιγραφή του βιασμού, ουδέποτε τον ρώτησε ποιο ήταν το ξενοδοχείο, όπου δήθεν έλαβε χώρα ο βιασμός, για να διαπιστώσει την αξιοπιστία του, όπως δεν τον είχε ρωτήσει προηγουμένως ούτε ο ένας εκ των δύο Εισαγγελέων που είχε λάβει την προανακριτική κατάθεσή του, πριν ασκήσει την ποινική δίωξη, ουδέποτε έκανε έρευνα αν υπάρχει αυτό το ξενοδοχείο, ουδέποτε έκανε έρευνα αν σε οποιοδήποτε ξενοδοχείο της περιοχής της Επιδαύρου έχει διαμείνει 9 ή 8/8/2015 ο κ. Λιγνάδης, ουδέποτε ζήτησε από το αστυνομικό τμήμα της περιοχής να διερευνήσει τα υποχρεωτικά τηρούμενα βιβλία διαμενόντων στα ξενοδοχεία, για να διαπιστώσει εάν έχει διαμείνει σε οποιοδήποτε από τα ξενοδοχεία αυτά ο κ. Λιγναδης στις 9 ή 8/8/2015 και, αφού αγνόησε τα προσκομισθέντα από αυτόν στοιχεία, αλλά και τους ιδιαίτερα αξιόπιστους μάρτυρές του που αποδείκνυαν ότι όλον τον Αύγουστο του 2015 ο κ. Λιγνάδης ήταν στην περιοχή Πόλης Ιθάκης, τον κράτησε προσωρινά καταστρέφοντάς τον για ολόκληρη τη ζωή του με μοναδικό αποδεικτικό στοιχείο την κατάθεση ενός αμφιλεγόμενης αξιοπιστίας φερόμενο παθόντα.
Η τρίτη αναφορά θα κατατεθεί κατά του Προέδρου και των μελών του δικαστικού συμβουλίου που εξέδωσαν το βούλευμα που απέρριψε την ιδιαίτερα αιτιολογημένη νομικά ένσταση ακυρότητος της ασκηθείσας ποινικής δίωξης και του εντάλματος συλλήψεως, περιλαμβάνοντας στο σκεπτικό του βουλεύματος έγγραφα και κρίσεις από την απολογία του κατηγορουμένου που ακόμη δεν είχε λάβει χώρα, αλλά ξεκίνησε μετά την έκδοση του βουλεύματος και διήρκεσε τουλάχιστον 5 ώρες, οι δε καταθέσεις των μαρτύρων υπερασπίσεως του κατηγορουμένου ελήφθησαν και ολοκληρώθηκαν μετά την απολογία του και τουλάχιστον 7 ώρες μετά την έκδοση του βουλεύματος.