Καραχάλιου : Παραπέμφθηκε στην Πειθαρχική Επιτροπή

Η Βασιλεία Καραχάλιου παραπέμφθηκε στην Πειθαρχική Επιτροπή μετά τη διαμάχη που είχε με την ελληνική ιστιοπλοϊκή ομοσπονδία.

Η Ελληνίδα αθλήτρια είχε ξεκινήσει κόντρα με την Ε.Ι.Ο. η οποία την είχε καλέσει για εξηγήσεις, εκείνη δεν παρουσιάστηκε στο χρονικό διάστημα που έπρεπε αλλά ούτε απάντησε εγγράφως. Έτσι παραπέμφθηκε στην Πειθαρχική Επιτροπή.

Αναλυτικά η ανακοίνωση της Ομοσπονδίας:

«Το θέμα της Βασιλείας Καραχάλιου, που έχει πάρει έκταση στα ΜΜΕ με πολλές ανακρίβειες από πλευράς της αθλήτριας, η ομοσπονδία επέλεξε να το λύσει εσωτερικά. Έτσι, κάλεσε την Καραχάλιου εντός 10 ημερών να δώσει εξηγήσεις στην εκτελεστική επιτροπή για αθέτηση των καθηκόντων της ως μέλος της Εθνικής ομάδας Λέιζερ Ράντιαλ. Η αθλήτρια δεν παρουσιάστηκε, ούτε απάντησε εγγράφως και κατόπιν τούτου η εκτελεστική επιτροπή, σύμφωνα με το άρθρο 2β του Πειθαρχικού Κανονισμού της Ε.Ι.Ο, την παρέπεμψε στην πειθαρχική επιτροπή προκειμένου να κινηθεί από αυτήν η προβλεπόμενη διαδικασία του πειθαρχικού κανονισμού της Ε.Ι.Ο σε συνδυασμό με τον κανονισμό λειτουργίας των Εθνικών ομάδων».

Η Ομοσπονδία με εξώδικη δήλωση απάντησε στην αθλήτρια τα εξής:
«Το περιεχόμενο της εξώδικης δήλωσης διαμαρτυρίας της σε καμία περίπτωση δεν συνάδει σε νεαρή αθλήτρια της εθνικής ομάδας ιστιοπλοΐας, στο μέτρο μάλιστα, κατά το οποίο, αυτό εμπεριέχει ανακρίβειες και ατυχείς αναφορές για τα μέλη του ΔΣ της Ε.Ι.Ο (αθλητικούς παράγοντες με τεράστια προσφορά στο άθλημα) αφήνοντας σαφείς αιχμές για, τάχα, εκ μέρους τους, παράνομες πράξεις.

Της επισημαίνει ότι η πειθαρχική διαδικασία ενώπιον καταστατικών συλλογικών οργάνων της Ε.Ι.Ο, όπως συμβαίνει και σε κάθε άλλη ομοσπονδία, δεν γίνεται «αυτόκλητα», «κατά περίσταση» και «κατά το δοκούν», αλλά προβλέπεται από ρητές διατάξεις του αθλητικού νόμου 2725/1999, του εγκεκριμένου καταστατικού της Ε.Ι.Ο και των αντίστοιχα εγκεκριμένων, κατά τα προβλεπόμενα στο άρθρο 27 του ν.2725/1999, Πειθαρχικού Κανονισμού και Κανονισμού Εθνικών Ομάδων της ΕΙΟ.
Της τονίζει ότι η από 30/10/2017 κλήση της ενώπιον της εκτελεστικής επιτροπής ουσιαστικά αφορούσε την παροχή εξηγήσεων για την συμπεριφορά της και ανάλογα με αυτές τις εξηγήσεις θα αποφασίζονταν η παραπομπή της ή μη, στην πειθαρχική επιτροπή.
Δυστυχώς, η αθλήτρια δεν αντιλήφθηκε ότι η συγκεκριμένη πρωτοβουλία εκ μέρους της ομοσπονδίας αποσκοπούσε να της δώσει μία ακόμη ευκαιρία αναφορικά με πειθαρχικά παραπτώματα στα οποία έχει υποπέσει (υπενθυμίζουμε τις αναρτήσεις της στο πρόσφατο παρελθόν σε μέσα κοινωνικής δικτύωσης σε βάρος συναθλήτριάς της παγκόσμιας πρωταθλήτριας). Αντίθετα, έσπευσε να κατηγορήσει την ομοσπονδία για τάχα προσπάθεια «αθλητικής της εξόντωσης», «στέρηση της αθλητικής της ιθαγένειας» κλπ, κοινοποιώντας, μάλιστα, και την εξώδικη διαμαρτυρία της σε τρίτα πρόσωπα (χορηγούς, αρμόδιο για θέματα αθλητισμού Υφυπουργό) και διευρύνοντας, κατ’ αυτόν τον τρόπο, τον κύκλο των φορέων που έγιναν κοινωνοί μίας επιεικώς απαράδεκτης συμπεριφοράς για Έλληνα διεθνή αθλητή.
Η Β. Καραχάλιου ουσιαστικά δεν απάντησε έστω και υποτυπωδώς σε όσα της καταλογίζονται για πειθαρχικά της παραπτώματα και πιο συγκεκριμένα:
α/ για το γεγονός ότι συμμετείχε σε διεθνείς αγώνες με logo χορηγού χωρίς την έγκριση της Ε.Ι.Ο και χωρίς έγκριση μετάβασης από την Γ.Γ.Α,
β/ για το γεγονός ότι δεν παρέλαβε (γιατί άραγε;) τον επίσημο ιματισμό των εθνικών μας ομάδων, με αποτέλεσμα να ανέβει στο βάθρο του ευρωπαϊκού πρωταθλήματος Λέιζερ Ράντιαλ 2017 για να της απονεμηθεί το χάλκινο μετάλλιο, χωρίς να φορά το εθνόσημο.
Το μόνο που έκανε ήταν να προβεί σε αναίτιες και ατεκμηρίωτες «κορώνες» περί, τάχα, παρανόμων ενεργειών, κατάχρηση εξουσίας και τάχα αποπομπή της από την ελληνική εθνική ομάδα.

Ειδικά ως προς το τελευταίο φαίνεται να αγνοεί και πάλι (γιατί άραγε;) το αληθές νόημα των όσων αναφέρονται στο έγγραφο της κλήσης της που αφορούν, όχι φυσικά την αποπομπή της ή την συναίνεση της ομοσπονδίας να αλλάξει εθνική ομάδα, αλλά στη γνωστή στο χώρο της ιστιοπλοΐας δυνατότητα ένας αθλητής να συμμετέχει σε διεθνείς διοργανώσεις με τα χρώματα του σωματείου του, αφού προηγουμένως υπάρχει αίτημα του ομίλου του, συνηγορία της ομοσπονδίας και έγκριση της Γ.Γ.Α. Ευνόητο είναι ότι οι διεθνείς διοργανωτές στον πίνακα των αποτελεσμάτων αναγράφουν την χώρα προέλευσης του κάθε αθλητή, όπως άλλωστε παραδέχθηκε με δήλωσή της και η ίδια η αθλήτρια (π.χ GRE). Έτσι, απαλλάσσεται από τις υποχρεώσεις της ως μέλους της εθνικής ομάδας, στις οποίες, όπως προκύπτει από την συμπεριφορά της, δυσκολεύεται να ανταποκριθεί.

Να σημειωθεί ότι ακόμα και μέχρι σήμερα, όχι μόνον δεν ήρθε σε επαφή με οιονδήποτε υπεύθυνο της ομοσπονδίας, αλλά, αντίθετα, τροφοδοτεί αναίτια ένα κλίμα έντασης (δηλώσεις στα ΜΜΕ, αποκοπή πρόσβασης της ομοσπονδίας στο ηλεκτρονικό της ταχυδρομείο κλπ.)
Με άλλα λόγια, με πράξεις και παραλείψεις της συντηρεί μία εικόνα «αυτονομίας» σε σχέση με τις υποχρεώσεις της ως πρωταθλήτρια ιστιοπλοΐας και μέλος της Εθνικής μας ομάδας με την Ε.Ι.Ο, αλλά και τους λοιπούς φορείς του αθλήματος, διαταράσσοντας το «συλλογικό πνεύμα» χάριν ακριβώς του οποίου έχουν επιτευχθεί από τους αθλητές μας αξιοζήλευτες και αναγνωρισμένες από όλους επιδόσεις που τιμούν την ελληνική ιστιοπλοΐα και τον ελληνικό αθλητισμό.
Παρ’ όλα αυτά, ακόμα και τώρα, τυχόν κίνηση και πρωτοβουλία καλής θέλησης εκ μέρους της, σε συνδυασμό πάντα με το νεαρό της ηλικίας της, αλλά και τις αγωνιστικές της δυνατότητες να εξελιχθεί σε μία μεγάλη ιστιοπλόο, μπορεί και να ληφθεί με τη δέουσα καλοπιστία και ευμενή διάθεση από πλευράς Ομοσπονδίας.

MUST READ

Κόλαφος για τα αδέρφια Καρυπίδη οι αποκαλύψεις της ελληνικής ομάδας δικηγόρων του Μαρινάκη – Βδέλλες σε επιχειρηματίες αναλαμβάνουν εκστρατείες κατασυκοφάντησης

Να σημειωθεί ότι ουδέποτε μέχρι σήμερα έχει τιμωρηθεί ιστιοπλόος διεθνής αθλητής με παραπομπή του από την ομοσπονδία».