Στον ΠΑΟΚ επιμένουν να τους βγάζουν όλους τρελούς…

Δύο δικαιοδοτικά όργανα έκριναν δεσμευτική την απόφαση της Επιτροπής Επαγγελματικού Αθλητισμού, αλλά στον ΠΑΟΚ το χαβά τους… Ο εκ των δικηγόρων της ΠΑΕ, Λάκης Σημαιοφορίδης έκανε σημαία τη διαφοροποίηση του προέδρου της Επιτροπής Εφέσεων της ΕΠΟ, αλλά αγνοεί όλους τους υπόλοιπους…

Δεν πειράζει, ίσως κάποια στιγμή να το αποδεχτεί… Από την άλλη, πως θα πείσουν τόσο νομικοί τον Ιβάν Σαββίδη να τους διατηρήσει στην εκπροσώπηση του; Σωστό και αυτό…

Αναλυτικά οι δηλώσεις του Σημαιοφορίδης στο Metropolis:

«Μιλάμε για μια απόφαση, η οποία δεν είναι ομόφωνη. Υπάρχει η αντίθετη άποψη του κ. Βόκα, ενός προέδρου εφετών, ο οποίος διατυπώνει μια σωστή, κατά τη γνώμη μου, θέση. Λέει ότι η απόφαση της ΕΕΑ δεν μπορεί να είναι δεσμευτική, αλλά αποτελεί μια γνωμοδοτική κρίση που τίθεται στην κρίση ενός δικαστηρίου.

Ο ισχυρισμός του Ολυμπιακού και των υπολοίπων πως η απόφαση της ΕΕΑ είναι δεσμευτική αποτελεί ένα τεράστιο λάθος. Αν υπάρχει δεσμευτικότητα ποιος ο λόγος που έγινε μια ολόκληρη διαδικασία τόσο στο πειθαρχικό όργανο της Super League όσο και στην Επιτροπή Εφέσεων; Απλά και μόνο για να επιβληθεί η ποινή;

Δεσμευτικότητα σημαίνει ότι το αρμόδιο όργανο απλά επικυρώνει τη διάγνωση της ΕΕΑ. Αν υπήρχε δεσμευτικότητα, γιατί έγινε ακροαματική διαδικασία; Από εκεί και πέρα, υπάρχουν τα γνωστά ζητήματα για το πώς η υπόθεση αντιμετωπίστηκε στην ΕΕΑ. Έπρεπε να τεθεί το ζήτημα του τρόπου αντικατάστασης των μελών της Επιτροπής.

MUST READ

Γκος στο «10»: «Τώρα βλέπετε τις πραγματικές δυνατότητές μας»

Γιατί δεν έγινε από τους ήδη υπάρχοντες στον κατάλογο αναπληρωτές; Σύμφωνα με τον νόμο, έχουν τα ίδια προσόντα με τα τακτικά μέλη. Γιατί ενώ η συνεδρίαση πραγματοποιήθηκε με επτά μέλη, υπήρξαν δύο μέλη που δεν ψήφισαν;»