Αυγενάκης: «Δεν προβλεπόταν σύμφωνη γνώμη της Επιτροπής Μορφωτικών για τον ορισμό μελών στην ΕΕΑ»

Ο Λευτέρης Αυγενάκης μίλησε στη Βουλή λίγο πριν την ονομαστική ψηφοφορία για την τροπολογία που δεν υποβιβάζει τον ΠΑΟΚ και τη Ξάνθη παρά την απόφαση της ΕΕΑ.

Ο υφυπουργός Αθλητισμού δήλωσε πως δεν προβλεπόταν από τον νόμο η σύμφωνη γνώμη της Κοινοβουλευτικής Επιτροπής Μορφωτικών για τον ορισμό μελών στην Επιτροπή Επαγγελματικού Αθλητισμού, ενώ τόνισε πως «αν είχαμε κάνει λάθος θα το παραδεχόμασταν», απαντώντας στους βουλευτές της Επιτροπής, στο πλαίσιο επεξεργασίας αθλητικής συμφωνίας Ελλάδας-Ιαπωνίας.

Αναλυτικά όσα είπε:

«Δεν προβλεπόταν από τη διαδικασία, από τον νόμο, η σύμφωνη γνώμη της (Κοινοβουλευτικής) Επιτροπής αυτής για τον ορισμό μελών στην επιτροπή αδειοδότησης. Ο νόμος είναι σαφής. Δεν έχει συσταθεί με ΠΔ του ΝΠΔΔ, που είχε προβλέψει ο νόμος Βασιλειάδη, και μέχρι τότε εξακολουθεί να ισχύει όσα είχε ορίσει το άρθρο 77 του ν 2725/1999.

Να είστε βέβαιοι ότι εάν είχαμε κάνει λάθος θα το παραδεχόμασταν και θα κάναμε τα πάντα να επανέλθει ο σεβασμός και η τήρηση των κανόνων», διαβεβαίωσε ο κ. Αυγενάκης.

Νωρίτερα, βουλευτές της αντιπολίτευσης αναφέρθηκαν στους κυβερνητικούς χειρισμούς για την πολυϊδιοκτησία στο ποδόσφαιρο, με τη βουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ Κυριακή Μάλαμα να εκτιμά ότι εφόσον υποβιβαστούν ο ΠΑΟΚ και η Ξάνθη, πλέον, δεν υπάρχει πρωτάθλημα. «Κλέβετε μια θέση από μια ομάδα που την κέρδισε με τον ιδρώτα της στο γήπεδο», τόνισε η κ. Μάλαμα.

Σύμφωνα, μάλιστα, με την κοινοβουλευτική εκπρόσωπος του ΣΥΡΙΖΑ, Μαριλίζα Ξενογιαννακοπούλου, υπήρξε σαφής παραβίαση του αυτοδιοίκητου του ελληνικού ποδοσφαίρου και υπονόμευση του πρωταθλήματος, ενώ ζήτησε να μάθει γιατί τα δύο νέα μέλη της Επιτροπής Επαγγελματικού Αθλητισμού δεν ήρθαν προς ακρόαση στην Επιτροπή Μορφωτικών Υποθέσεων, καθώς, όπως είπε, απαιτείται η σύμφωνη γνώμη της για τον διορισμό τους.

MUST READ

Νοοτροπία, επιλογές, ρεπό και μεταγραφές…

Από το Κίνημα Αλλαγής, ο Δ. Κωνσταντόπουλος επισήμανε ότι δεν χρειάζονται εκπτώσεις στη νομοθεσία χάριν σκοπιμοτήτων και πως η κοινωνία απαιτεί νομιμότητα και διαφάνεια και όχι «δύο μέτρα και δύο σταθμά».