Ο νεοεκλεγείς Περιφερειάρχης Αττικής Γιώργος Πατούλης θεώρησε ότι το πρώτα πράγμα με το οποίο πρέπει να ασχοληθεί είναι το υπό κατασκευή γήπεδο της ΑΕΚ.
Ο Γιώργος Πατούλης θα είναι από την 1ηΣεπτεμβρίου ο νέος Περιφερειάρχης της Αττικής.
Έχει μεγάλη αυτοδιοικητική εμπειρία και υποστηρίζει ότι φέρνει ένα νέο ήθος και έναν νέο τρόπο δουλειάς στη διαχείριση της μεγαλύτερης Περιφέρειας της χώρας.
Μόνο που η πρώτη του δημόσια ενέργεια ως νεοεκλεγμένος περιφερειάρχης, ήταν να πάει να επισκεφτεί το εργοτάξιο ενός γηπέδου.
Ενός γηπέδου που παρότι το κατασκευάζει μια ιδιωτική εταιρεία και θα το διαχειριστεί μια ποδοσφαιρική ανώνυμη εταιρεία, το χρηματοδοτεί για λογαριασμό του ελληνικού δημοσίου η Περιφέρεια Αττικής.
Μάλιστα, ο κ. Πατούλης επέμεινε στη επίσκεψή του αυτή στο εργοτάξιο του γηπέδου «Αγία Σοφία» να διαβεβαιώνει ότι θα επιμείνει στις δεσμεύσεις και στις αποφάσεις που έχει ήδη πάρει η Περιφέρεια Αττικής σε σχέση με αυτό το έργο και ότι δεν θα χαθεί ούτε μια μέρα.
Μόνο που κανείς αναρωτιέται γιατί έπρεπε να ο κ. Πατούλης, στην πρώτη του ουσιαστικά εμφάνιση ως εκλεγμένος περιφερειάρχης να επισκεφτεί αυτό το συγκεκριμένο εργοτάξιο, που σε τελική ανάλυση προχωράει κανονικά μια που παρά τις αντιδράσεις που υπήρξαν από τη μεριά των κατοίκων η Περιφέρεια όντως του εξασφάλισε όλες τις αναγκαίες χρηματοδοτήσεις;
Γιατί δεν επέλεξε ο κ. Πατούλης ως πρώτη του ενέργεια να πάει για μια ενημερωτική επίσκεψη στο ΧΥΤΑ της Φυλής ή στον υπό κατασκευή ΧΥΤΑ του Γραμματικού για να δείξει το ενδιαφέρον του για ένα θέμα όπως η διαχείριση των απορριμμάτων που όχι μόνο είναι από τα πιο σημαντικά για τους κατοίκους αλλά το γνωρίζει κιόλας ως πρόεδρος της ΚΕΔΕ; Ας μην ξεχνάμε ότι από 1η Σεπτεμβρίου θα είναι ο πρόεδρος του ΕΔΣΝΑ και θα κληθεί να πάρει σημαντικές αποφάσεις.
Γιατί δεν προτίμησε ο κ. Πατούλης την πρώτη του επίσκεψη να την κάνει στο Μάτι για να δει την πορεία των έργων που γίνονται ή στους δήμους των περιοχών που είναι στην αιχμή της αντιπυρικής περιόδου ή στο Κέντρο Επιχειρήσεων της Πυροσβεστικής για να συζητήσει το πόσο έτοιμη είναι η Αττική και εάν υπάρχουν τα σχέδια προστασίας εκκένωσης που θα είχαν σώσει ζωές στο Μάτι;
Γιατί δεν πήγε τη Μάνδρα για να δει την πορεία των αντιπλημμυρικών έργων, καθώς με την κλιματική εξέλιξη είναι εύλογο να περιμένουμε μεγάλες και απότομες βροχές και πιθανές πλημμύρες από το φθινόπωρο και μετά, δηλαδή όταν θα είναι ο ίδιος στα ηνία της Περιφέρειας Αττικής;
Γιατί δεν διάλεξε κάποιο άλλο θέμα να ασχοληθεί όπως π.χ. το θέμα του Ελληνικού και να προσπαθήσει να δει εάν μπορεί να υπάρξει συνεννόηση με την Αρχαιολογική Υπηρεσία, το Δασαρχείο αλλά και τους επιχειρηματίες ώστε και να ξεμπλοκάρει η επένδυση και να εξασφαλιστεί η προστασία και της πολιτιστικής κληρονομιάς και του περιβάλλοντος;
Γιατί δεν πήγε μέχρι τη Δραπετσώνα και τα Λιπάσματα και να συνεννοηθεί με τους δημάρχους της περιοχής για το πώς θα ολοκληρωθεί η απόδοση της έκτασης στην τοπική αυτοδιοίκηση αλλά και θα απομακρυνθεί και η απομάκρυνση των οχληρών και ρυπογόνων βιομηχανικών εγκαταστάσεων που παραμένουν στην περιοχή;
Γιατί δεν πήγε μέχρι τον Πειραιά για να δει τα προβλήματα της περιοχής και σε συνεργασία με τη δημοτική αρχή να εξασφαλίσει τους καλύτερους δυνατούς όρους στη σχέση της πόλης με το λιμάνι;
Ο κατάλογος θα μπορούσε να είναι μεγάλος, όμως η ουσία παραμένει: ο Γιώργος Πατούλης, εάν ήθελε να δείξει ότι ξεκινά από τώρα τη δουλειά για την Περιφέρεια είχε πολύ πιο σημαντικά πράγματα να ασχοληθεί και προβλήματα να μελετήσει από το γήπεδο «Αγία Σοφία».
Γιατί δεν θα πρέπει να ξεχνάει ότι ένας από τους λόγους που διαμορφώθηκε τόσο αρνητικό κλίμα για τη θητεία της κ. Δούρου,με αποτέλεσμα να χάσει τις εκλογές, ήταν ακριβώς ότι δεν αντιμετώπισε πραγματικά προβλήματα και ότι δεν στάθηκε κοντά στους πολίτες (με αποκορύφωμα τις μεγάλες τραγωδίες στη Μάνδρα και το Μάτι), την ίδια ώρα που έσπευδε να εξυπηρετεί με χρηματοδοτήσεις της Περιφέρειας Αττικής τα σχέδια μιας ποδοσφαιρικής ανώνυμης εταιρείας και του μεγαλομετόχου της.
Έμπειρος είναι ο κ. Πατούλης, αλλά καλό είναι να θυμάται πόσο αυστηροί κριτές μπορούν να γίνουν οι πολίτες.