Λανουά: «Έπρεπε να αποβληθεί ο Γκατσίνοβιτς…» – Θα έχανε το ντέρμπι με τον ΠΑΟΚ (vid)- Τι είπε για τον Ευαγγέλου στο Αγρίνιο

Με παίκτη λιγότερο θα έπρεπε να είχε τελειώσει η ΑΕΚ στην Βόλο. Και μέσω αυτής της εξέλιξης, ο Ματίας Αλμέιδα δεν θα έπρεπε να είχε στη διάθεση του για το ντέρμπι κυπέλλου έναν παίκτη-κλειδί. Τον Μιγιάτ Γκατσίνοβιτς.

Ποιος τα λέει όλα αυτά; Ο Στεφάν Λανουά. Ο Γάλλος αρχιδιαιτητής στο βίντεο με τις φάσεις της 17ης αγωνιστικής τονίζει ότι έπρεπε να αποβληθεί ο Γκατσίνοβιτς για το σπρώξιμο στον Λάμπρου λίγο έξω από την περιοχή του Βόλου, στη φάση του 75ου λεπτού. Ο άσος της ΑΕΚ σε αυτή την περίπτωση θα έχανε τον επαναληπτικό με τον ΠΑΟΚ, στο Κύπελλο, την ερχόμενη Πέμπτη.

• Διαβάστε επίσης: Η Μπόκα Τζούνιορς κατέθεσε πρόταση στον Χάμες Ροντρίγκες

«Εδώ ο αμυνόμενος αρνείται στην αντίπαλη ομάδα μια προφανή ευκαιρία για γκολ σπρώχνοντας τον επιτιθέμενο ο οποίος μπορούσε να βρεθεί με την μπάλα μπροστά στον τερματοφύλακα. Περιμένουμε φάουλ και κόκκινη κάρτα σε αυτή την περίπτωση. Περιμένουμε παρέμβαση του VAR, κάτι που δεν έγινε. Αν ο διαιτητής δεν πάρει την σωστή τεχνική και πειθαρχική απόφαση» σημειώνει.

Την ίδια στιγμή ο Λανουά καταπιάνεται και με τη φάση πέναλτι μέσω της οποίας άνοιξε το σκορ ο Ολυμπιακός στο Αγρίνιο. «Σε αυτή την περίπτωση ο διαιτητής δίνει κόρνερ θεωρώντας ότι ο αμυνόμενος βρήκε την μπάλα και της άλλαξε πορεία. Το VAR ήλεγξε πιθανό χέρι και θεώρησε ότι ο αμυνόμενος άγγιξε τη μπάλα με το χέρι σε αφύσικη θέση (μακριά από το σώμα). Σε αυτή την περίπτωση δεν περιμένουμε παρέμβαση του VAR καθώς δεν υπάρχουν ξεκάθαρες αποδείξεις» ανέφερε κρίνοντας την επιλογή του Ευαγγέλου να χρησιμοποιήσει το VAR για την ανάλυση της φάσης.

MUST READ

Όλα τα δεδομένα για Φουρνιέ ενόψει Μπάγερν

Ουσιαστικά ο Γάλλος δεν παίρνει θέση για το πέναλτι και δεδομένα δεν κρίνει την απόφαση του Τάσου Σιδηρόπουλου. Αναφέρεται αποκλειστικά στην χρήση του VAR από τον διαιτητή του βίντεο.