ΚΕΔ: «Επιθετικό φάουλ το γκολ του Μήτογλου στο ΑΕΚ-Λεβαδειακός, έπρεπε να αποβληθεί ο Ενρίκες στο Καραϊσκάκη»

ΚΕΔ: «Επιθετικό φάουλ το γκολ του Μήτογλου στο ΑΕΚ-Λεβαδειακός, έπρεπε να αποβληθεί ο Ενρίκες στο Καραϊσκάκη»

Για επιθετικό φάουλ στο γκολ ισοφάρισης της ΑΕΚ απέναντι στον Λεβαδειακό έκανε λόγο ο Πάολο Βαλέρι, στην καθιερωμένη ανάλυση της ΚΕΔ για τις αμφισβητούμενες φάσεις της αγωνιστικής. Τι είπε για το Ολυμπιακός-Λαμία και το ΠΑΟΚ-Ατρόμητος...

Η ΚΕΔ ανέλυσε τις αμφισβητούμενες φάσεις της 16ης αγωνιστικής της Super League στο καθιερωμένο βίντεο που ανεβάζει.

Συνολικά, από τη συγκεκριμένη αγωνιστική πέντε φάσεις μπήκαν στο μικροσκόπιο της Επιτροπής Διαιτησίας, με τον αντιπρόεδρο, Πάολο Βαλέρι, να κάνει αυτή την εβδομάδα την ανάλυση των επίμαχων φάσεων και φυσικά να στέκεται στη φάση του γκολ της ΑΕΚ με τον Λεβαδειακό, όπου ο Μήτογλου στέλνει την μπάλα στα δίχτυα αφού έχει κάνει επιθετικό φάουλ.

Διαβάστε επίσης: Ολυμπιακός: Ο κορυφαίος Κ21 Ελληνας στόπερ ανήκει στους Ερυθρόλευκους και πριν 1,5 χρόνο πήγε να τον «κλέψει» η Αρσεναλ…

Συγκεκριμένα, ο Βαλέρι ξεκαθαρίζει ότι έπρεπε να ακυρωθεί το γκολ ισοφάρισης της Ένωσης για επιθετικό φάουλ του Μήτογλου στον Βήχο και ότι κακώς δεν παρέμβει το VAR.

Η ανάλυση των φάσεων από την ΚΕΔ

Από εκεί και πέρα, ο VAR Manager της Κεντρικής Επιτροπής Διαιτησίας ξεκίνησε την ανάλυση του από το Καραϊσκάκη και το ματς του Ολυμπιακού με τη Λαμία και αναφέρει ότι κακώς δεν αποβλήθηκε ο Ενρίκες της Λαμίας, ενώ σωστά δεν δόθηκε πέναλτι στον Ολυμπιακό για το πάτημα του Σιόβα, καθώς είχε προηγηθεί οφσάιντ.

Αξίζει να σημειωθεί πως ο Βαλερι συνέχισε από το ΠΑΟΚ-Ατρόμητος και αναφέρεται σε  σωστό πέναλτι υπέρ των Περιστεριωτών, ενώ για το τρίτο γκολ του Δικεφάλου του βορρά υπογραμμίζει πως δεν υπάρχει ξεκάθαρη εικόνα για το αν η μπάλα πέρασε τη γραμμή κι ως εκ τούτου δεν έπρεπε να παρέμβει το VAR.

Ακολουθήστε στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις αθλητικές ειδήσεις
Δείτε όλες τις τελευταίες Αθλητικές Ειδήσεις από την Ελλάδα και τον Κόσμο, από

ΤΕΛΕΥΤΑΙΕΣ ΕΙΔΗΣΕΙΣ