«Βόμβες» Κλάτενμπεργκ για Μπαλτάκο, Μπένετ και ΕΠΣ!

Αυτό που προκάλεσε ιδιαίτερη εντύπωση ήταν όσα ανέφερε για τη λειτουργία της διαιτησίας στην Ελλάδα, μιας και είναι ο πλέον κατάλληλος, όντας αρχιδιαιτητής στην ΚΕΔ για δυο χρόνια στο ελληνικό πρωτάθλημα.

Ο Άγγλος πρώην ρέφερι άφησε σαφείς αιχμές κατά των Τάκη Μπαλτάκο, Στιβ Μπένετ, αλλά και των Ενώσεων, αναφέρθηκε σε παραδείγματα «που υποδηλώνουν ότι υπήρξε κάποια επιρροή στην Κεντρική Επιτροπή Διαιτησίας και επομένως είναι σημαντικό η νέα εταιρεία να παρέχει πλήρη ανεξαρτησία».

Μάλιστα στις καταγγελίες του για τις ποδοσφαιρικές ενώσεις τόνισε ότι «οι πρόεδροι των ΕΠΣ ζητάνε να προωθηθούν οι διαιτητές , όχι με βάση την απόδοση τους». Αναφέρθηκε στις αντιδράσεις τους για τους πίνακες που έκανε το περασμένο καλοκαίρι αλλά και στη δήλωση του προέδρου της ΕΠΟ, Τάκη Μπαλτάκου έκανε δήλωση «ότι θα λύσει αυτός το θέμα με το που συγκροτηθεί η νέα η Επιτροπή Διαιτησίας».

Όπως ανακοίνωσε η Super League:

Μοντέλο Επαγγελματικής Διαιτησίας

• Ίδρυση εταιρείας που θα είναι υπεύθυνη για την εκπαίδευση / ανάπτυξη / καθοδήγηση όλων των αξιωματούχων αγώνων που δραστηριοποιούνται στη Super League 1 και για τη βελτίωση της ποιότητας αυτών.
• Η Super League 1 θα χρηματοδοτήσει την επαγγελματική διαιτησία όπως ήδη πληρώνει τις αμοιβές των αξιωματούχων αγώνων.
• Η εκπαίδευση, η ανάπτυξη και η καθοδήγηση όλων των διαιτητών του αγώνα καθώς και του VAR θα είναι υπό την επίβλεψη του Διευθύνοντος Συμβούλου Διαιτησίας και μιας ομάδας προπονητών και εκπαιδευτών.
• Ένα ισχυρό και καλά δομημένο σύστημα για τη μέτρηση της απόδοσης των διαιτητών θα αξιολογηθεί και θα καταρτισθεί από μια ομάδα ειδικών πρώην διαιτητών χρησιμοποιώντας πλάνα αγώνα σύμφωνα με τη Σύμβαση Διαιτησίας της UEFA.

Επαγγελματική Διαιτησία σε όλο τον κόσμο

• Η Επαγγελματική Διαιτησία με χρήση εταιρείας είναι ευρέως αποδεκτή από τη FIFA / UEFA, εφόσον η εταιρεία είναι ανεξάρτητη και βρίσκεται υπό την επίβλεψη και τον έλεγχο ενός πρώην ειδικού διαιτησίας.
• Οι χώρες που ακολουθούν αυτό το μοντέλο είναι:
• Αγγλία (Premier League)
• ΗΠΑ (MLS)
• Πορτογαλία (Premeira Liga)
• Αυστραλία (A League)

Οφέλη της Επαγγελματικής Διαιτησίας

• Πλήρης ανεξαρτησία με την υποστήριξη των τριών φορέων – Super League – ΕΠΟ – Εταιρεία.
• Η εταιρεία θα αναζητά χορηγία στη φανέλα των διαιτητών, τις πινακίδες αλλαγών και το VAR που θα υποστηρίζει την ανάπτυξη της διαιτησίας (grassroots).
• Ο Διευθύνων Σύμβουλος Διαιτησίας και η ομάδα των ειδικών διαιτησίας είναι οι μόνοι από τους τρεις φορείς που έχουν γνώσεις στα πρότυπα (Standards) διαιτησίας.
• Ο Διευθύνων Σύμβουλος Διαιτησίας της εταιρείας θα μπορεί να προσλαμβάνει τους καλύτερους διαιτητές με βάση την ποιότητα.
• Οι διαιτητές θα επικεντρωθούν πλήρως στη διαιτησία που θα τους επιτρέψει να είναι καλύτερα προετοιμασμένοι με εκπαίδευση και φυσική κατάσταση για να βελτιώσουν τις επιδόσεις τους.

Οφέλη της Επαγγελματικής Διαιτησίας

• Οι διαιτητές του αγώνα θα λαμβάνουν τους μηνιαίους μισθούς και τις αμοιβές του αγώνα στην ώρα τους.
• Καμία επιρροή από τις ΕΠΣ στην εξέλιξη των διαιτητών του αγώνα.
• Οι διαιτητές του αγώνα θα αξιολογηθούν σύμφωνα με τους πίνακες κατάταξης όπου θα περιγράφονται οι επιδόσεις τους και θα δείχνουν με διαφάνεια ποιοι διαιτητές είναι να προβιβαστούν και ποιοι να υποβιβαστούν.
• Θα μειωθούν τα λάθη και η καχυποψία.
• Η ΕΠΟ θα λαμβάνει την πληρωμή της Σύμβασης Διαιτησίας της UEFA, η οποία επί του παρόντος ανέρχεται σε 100.000 ΕΥΡΩ για την υποστήριξη της ερασιτεχνικής διαιτησίας (grassroots) και των τοπικών επιτροπών διαιτητών.

Οφέλη της Επαγγελματικής Διαιτησίας

• Η ΕΠΟ θα έχει την ευθύνη για την κατάρτιση της λίστας των διαιτητών της FIFA, αλλά θα έχει την πλήρη υποστήριξη από το Διευθύνοντα Σύμβουλο Διαιτησίας για την επιλογή των σωστών διαιτητών που θα εκπροσωπήσουν την Ελλάδα στην Ευρώπη και σε όλο τον κόσμο.
• Η ΕΠΟ θα έχει την ευθύνη για όλους τους διαιτητές αγώνων έως τη Super League 1 και θα παρέχει όλη την εκπαίδευση στους διαιτητές του αγώνα.

Συμπεράσματα

• Όπως έχουμε συζητήσει, πολλές χώρες έχουν ακολουθήσει το μοντέλο της Επαγγελματικής Διαιτησίας και έχουν μεγάλη επιτυχία στη διαιτησία σε όλο τον κόσμο.
• Στο Παγκόσμιο Κύπελλο 2022 θα έχουν αξιωματούχους αγώνων οι παρακάτω χώρες:
• Αγγλία – 6 αξιωματούχοι αγώνων
• ΗΠΑ – 4 αξιωματούχοι αγώνων
• Αυστραλία – 7 αξιωματούχοι αγώνων
• Πορτογαλία – 3 αξιωματούχοι αγώνων
• ΕΛΛΑΔΑ – ΟΧΙ αξιωματούχοι αγώνων
• ΕΙΝΑΙ ΤΩΡΑ Η ΩΡΑ ΓΙΑ ΔΡΑΣΗ ΓΙΑ ΤΗ ΒΕΛΤΙΩΣΗ ΤΩΝ ΠΡΟΤΥΠΩΝ (STANDARDS) ΔΙΑΙΤΗΣΙΑΣ

Οι τοποθετήσεις του Μαρκ Κλάτενμπεργκ:

Για Sponsorship – Χορηγία: 

«Στο παρελθόν, από την προηγούμενη εμπειρία μου… εμείς ως Κεντρική Επιτροπή Διαιτησίας αναζητούσαμε χορηγία για τη διαιτησία στη φανέλα των διαιτητών, στον πίνακα αλλαγής και στο σύστημα VAR, αλλά συνειδητοποιήσαμε ότι η ΕΠΟ δεν μπορούσε να βρει χορηγό επειδή η εικόνα της διαιτησίας έχει υποστεί φθορά λόγω καχυποψίας και γενικότερα το προϊόν που λέγεται ελληνικό ποδόσφαιρο».

Για τις ΕΠΣ:

«Από την πείρα μου, οι ΕΠΣ συμμετέχουν σε θέματα διαιτησίας. Για παράδειγμα, οι πρόεδροι των ΕΠΣ ζητάνε να προωθηθούν οι διαιτητές, όχι με βάση την απόδοση τους. Αυτό που είναι αποδεκτό και κατανοητό είναι οι τοπικές επιτροπές διαιτησίας να υποστηρίζουν τους εκεί τοπικούς διαιτητές και να συνεργάζονται με την Κεντρική Επιτροπή Διαιτησίας για την προώθηση των διαιτητών και κανένας άλλος.

Ωστόσο, όπως είδαμε τον Ιούλιο του 2022 όταν οι λίστες των διαιτητών δημοσιεύθηκαν από την Κεντρική Επιτροπή Διαιτησίας της ΕΠΟ υπήρξαν κάποιες αντιδράσεις από προέδρους των ΕΠΣ. Τότε , ο Πρόεδρος της ΕΠΟ έκανε δήλωση ότι θα λύσει αυτός το θέμα με το που συγκροτηθεί η νέα η Επιτροπή Διαιτησίας .

Πράγματι είδαμε, με τον νέο πρόεδρο της Κεντρικής Επιτροπής Διαιτησίας που ήταν επίσης μέλος και στην Κεντρική Επιτροπή Διαιτησίας που αποφάσισε τις λίστες των διαιτητών τον Ιούλιο του 2022 να κάνει τελικά αυτές τις αλλαγές .

Αυτές οι αλλαγές περιλάμβαναν διαιτητές αγώνων που συμφωνήθηκε να προωθήσουν χωρίς αγώνες, δηλαδή χωρίς να έχουν αρχίσει τα αντίστοιχα πρωταθλήματα. Επίσης, αυτές οι προαγωγές διαιτητών δεν έγιναν σύμφωνα με την απόδοση τους και όχι με βάση τον πίνακα κατάταξης που συμπεριλαμβάνει όλα τα κριτήρια αξιολόγησης . Ένα παράδειγμα αυτού ήταν ότι ένας διαιτητής αγώνα που προήχθη ήταν 97ο στον πίνακα κατάταξης.

Θέλω να αναφέρω ένα σαφές παράδειγμα:

Όλα τα ξένα μέλη της Κεντρικής Επιτροπής Διαιτησίας ήταν υπεύθυνα μόνο για το επαγγελματικό ποδόσφαιρο επιλεγμένα από την UEFA. Η υποεπιτροπή ερασιτεχνικού ποδοσφαίρου αποτελούνταν από ελληνικά μέλη με έδρα τα γραφεία της Ε.Π.Ο.

Στις τροποποιημένες λίστες που κατέθεσε ο πρόεδρος της ΕΠΟ και η Κεντρική Επιτροπή Διαιτησίας, είδα έναν παρατηρητή που ανέβηκε από το ερασιτεχνικό ποδόσφαιρο κατευθείαν στη Super League 1, χωρίς προηγουμένως τα υπεύθυνα μέλη της Επιτροπής Διαιτησίας του επαγγελματικού ποδοσφαίρου να έχουν συνεργαστεί με τον εν λόγω παρατηρητή και να γνωρίζουν την δουλειά του. Επίσης, αυτή η αναβάθμιση ήταν ενάντια στους κανονισμούς διαιτησίας.

Γίναμε επίσης μάρτυρες όταν ο πρόεδρος της Κεντρικής Επιτροπής Διαιτησίας έκανε αλλαγή ορισμού διαιτητή όταν ο Πρόεδρος της ΕΠΟ μετά από συμβούλιο της Εκτελεστικής Επιτροπής της ΕΠΟ έκανε προσωπικό τηλεφώνημα στην Κεντρική Επιτροπή Διαιτησίας για να συζητηθεί αλλαγή ορισμού διαιτητών. Μετά από αυτό το τηλεφώνημα, ο ορισμός άλλαξε.

Πού είναι η ανεξαρτησία; Πού είναι η διαφάνεια; Αυτό δημιουργεί καχυποψία στους φιλάθλους».

Πού κατέληξε:

«Τα παραπάνω υποδηλώνουν ότι υπήρξε κάποια επιρροή στην Κεντρική Επιτροπή Διαιτησίας και επομένως είναι σημαντικό η νέα εταιρεία να παρέχει πλήρη ανεξαρτησία και να διασφαλιστεί ότι κανένας φορέας στην Ελλάδα δεν θα έχει επιρροή στην επαγγελματική διαιτησία ούτε η Super League 1 ούτε και η Ομοσπονδία. Η εταιρεία θα παρέχει επίσης σταθερότητα μεταξύ των δύο φορέων».