Κλάτενμπεργκ – «Ήταν πέναλτι στον Μιχαηλίδη, σωστά δεν δόθηκε το χέρι του Βέλεθ»

Ο Μαρκ Κλάτενμπεργκ ανέλυσε τις επίμαχες φάσεις της 9ης αγωνιστικής της Super League και στάθηκε περισσότερο στο ντέρμπι του Παναθηναϊκού με τον ΠΑΟΚ στη Λεωφόρο Αλεξάνδρας, στην οποία ο Δικέφαλος επικράτησε με 3-1.

Ο αρχιδιαιτητής της ΚΕΔ τόνισε στην ανάλυση του ότι σωστά δόθηκε το πέναλτι στο μαρκάρισμα του Βιγιαφάνιες πάνω στον Μιχαηλίδη, ενώ ορθή ήταν και η απόφαση να μη δοθεί πέναλτι στο χέρι του Βέλεθ, πάνω σε σουτ του Μπίσεσβαρ.

Από εκεί και πέρα σχολίασε και όσα συνέβησαν στον Βόλο στο παιχνίδι του Άρη με την ομάδα της Μαγνησίας και ήταν ξεκάθαρος όσον αφορά τις κόκκινες που έδειξε ο ρέφερι Καραντώνης για τη σύρραξη, λέγοντας ότι σωστά αποβλήθηκαν και οι τρεις ποδοσφαιριστές.

Αναλυτικά όσα είπε: 

Για το πέναλτι που ζήτησε ο ΠΑΟΚ για χέρι του Βέλεθ: «Ο διαιτητής έδειξε να συνεχιστεί το παιχνίδι μετά από ένα σουτ του επιθετικού το οποίο κόπηκε από έναν αμυντικό μέσα στην περιοχή. Το VAR έλεγξε το περιστατικό και συμφώνησε με την απόφαση του διαιτητή.

Η ΚΕΔ συμφωνεί ότι παρόλο που η μπάλα χτύπησε στο χέρι του αμυντικού, χτύπησε στο πάνω μέρος του και επομένως σύμφωνα με τους νόμους του παιχνιδιού, αυτό δεν είναι παράβαση».

Για το πέναλτι πάνω στον Μιχαηλίδη: «Ο διαιτητής έδειξε να συνεχιστεί το παιχνίδι μετά από διεκδίκηση της μπάλας εντός περιοχής. Το VAR έλεγξε το περιστατικό και συνέστησε μια επιτόπια επανεξέταση για πέναλτι κατά την οποία ο διαιτητής άλλαξε την αρχική του απόφαση. Η ΚΕΔ συμφωνεί ότι αυτό είναι ένα πέναλτι καθώς ο αμυντικός στην διεκδίκηση της μπάλας, χτυπάει από πίσω το πόδι του επιθετικού».

Για το πέναλτι που κέρδισε ο ΠΑΣ στον Περέα: Διαιτητής VAR: «Θανάση άκουσε με σου συστήνω on field review, ο αμυντικός έχει τα χέρια κάτω και σηκώνει το χέρι πάνω και τον χτυπάει στο λαιμό και στο πρόσωπο. Κάνει κίνηση και τον βρίσκει».

Ανάλυση Κλάτενμπεργκ: «Ο διαιτητής έδειξε να συνεχιστεί το παιχνίδι αφού ο αμυντικός διεκδίκησε την μπάλα με τον επιθετικό μέσα στην περιοχή. Το VAR έλεγξε το περιστατικό και έκρινε ότι η επαφή του χεριού του αμυντικού με το πρόσωπο του επιθετικού ήταν αρκετή για να καταλογιστεί πέναλτι.

Η ΚΕΔ συμφωνεί με το VAR για καταλογισμό πέναλτι, διότι η κίνηση του χεριού του αμυντικού στο πρόσωπο του αντιπάλου του ήταν απερίσκεπτη και όχι απαραίτητη»

MUST READ

Νοοτροπία, επιλογές, ρεπό και μεταγραφές…