«Πλανήθηκε ο διαιτητής από την Καλαμάτα με τις ετήσιες Κάρτες Υγείας»

Ο Λεβαδειακός στο ντέρμπι του Νότιου ομίλου της Superleague 2 κόντρα στην Καλαμάτα στις 16 Ιανουαρίου κίνηθηκε νομικά ώστε να κατοχυρωθεί υπέρ του. Συγκεκριμένα, οι Βοιωτοί μετά το ματς έκαναν ένσταση και ζητούν το ματς στα χαρτιά λόγω του γεγονότος ότι η «Μαύρη Θύελλα» αγωνίστηκε με ληγμένες Κάρτες Υγείας επτά ποδοσφαιριστών της, καθώς δεν παρουσίασε τις νέες για του παίκτες που λίγες ημέρες νωρίτερα είχαν νοσήσει.

Ο Λεβαδειακός λοιπόν και το νομικό επιτελείο το αντιλήφθηκε και έκανε ένσταση ζητώντας βάση του νόμου μηδενισμό της Καλαμάτας και να πάρει το ματς στα χαρτιά με 3-0, όπως αναγράφεται στο άρθρο 3 του επικαιροποιημένου Υγειονομικού Πρωτοκόλλου: «Σε περίπτωση βεβαιωμένης πρόσφατης λοίμωξης, ο αθλητής θα παραπέμπεται για εκτεταμένο καρδιολογικό και εργαστηριακό έλεγχο και θα εκδίδεται νέα κάρτα υγείας αθλητή, απαραίτητα από ειδικευμένο καρδιολόγο».

Από εκεί και πέρα, ο δικηγόρος των Μεσσήνιων, Χάρης Γρηγορίου υποστήριξε ότι ο γιατρός της «Μαύρης Θύελλα» αν και ορθοπεδικός έχει την πιστοποίηση για να υπογράφει καρδιολογικές εξετάσεις και ότι δεν προβλέπεται από πουθενά πειθαρχική κύρωση για το ζήτημα των Καρτών Υγείας.

Μάλιστα, ο νομικός της Καλαμάτας υποστήριξε ότι «αν ίσχυαν όσα λέει ο Λεβαδειακός η Καλαμάτα θα είχε πρόβλημα σε όλα της τα παιχνίδια επειδή είχε Κάρτα Υγείας από τον Σεπτέμβριο» και παράλληλα υπογράμμισε ότι: «Έχουν δηλωθεί στη διοργανώτρια οι Κάρτες Υγείας, δεν υπάρχει υποχρέωση να στείλουμε τις νέες κάρτες υγείας. Το άρθρο 3 του επικαιροποιημένου πρωτοκόλλου δεν επισύρει καμία πειθαρχική ποινή, ενώ ξεκαθάρισε ότι η ένσταση θα έπρεπε να έχει γίνει από πριν.

75 λεπτά πριν τον αγώνα ο διαιτητής θα το σημείωνε αν θεωρούσε ότι υπάρχουν ελλειμματικές Κάρτες Υγείας. Για να υπάρχει αντικανονικότητα πρέπει να μνημονεύεται, να αναγράφεται πριν τον αγώνα και με εμμονή της Καλαμάτας να τους χρησιμοποιήσει και τότε ο Λεβαδειακός να υποβάλει ένσταση αντικανονικότητα συμμετοχής. Το 3 του υγειονομικού πρωτοκόλλου δεν προβλέπει κύρωση ή παραπομπή στο άρθρο 18 του ΚΑΠ…».

Η θέση του Λεβαδειακού στον αθλητικό δικαστή

Οι δικηγόροι του Λεβαδειακού από την άλλη, ο οποίος είναι και αυτός που υπέβαλε την ένσταση μετά το ματς τόνισαν πως: «Ενημερώσαμε το διαιτητή ότι υπάρχει πρόβλημα. Τα δελτία φέρουν ημερομηνίες Αυγούστου και ορθοπεδικού…».

Παράλληλα, συνέχισαν λέγοντας: «Έδειξαν τις ετήσιες Κάρτες Υγείας για να πείσουν διαιτητή, αλλά δεν είναι γιατρός ο διαιτητής και παραπλανήθηκε. Η απαγόρευση συμμετοχής δεν έγινε γιατί γιατί πλανήθηκε. Επίσης δεν είναι αληθές ότι δεν σχετίζεται με κυρώσεις η μη τήρηση του υγειονομικού πρωτοκόλλου. Δεν είναι βάσιμο ότι δεν συνδέεται με κυρώσεις… Η Κάρτα Υγείας γίνεται από καρδιολόγο, το λέει η ΚΥΑ. Είχαν νοσήσει οι ποδοσφαιριστές και δεν είχαν ανανεώσει τις Κάρτες Υγείας, όπως προβλέπεται. Ζητάμε να επιβληθούν οι προβλεπόμενες κυρώσεις από τον κανονισμό». Σημειώνεται ότι βάσει κανονισμού προβλέπεται ο μηδενισμός της Καλαμάτας με ήττα 3-0 για αυτή τη μεγάλη γκάφα.