Aνακοίνωση-μνημείο της ΕΠΟ για τον αναπληρωτή αθλητικό εισαγγελέα!

Η ΕΠΟ τελεί εν συγχύσει και προσπαθεί να δικαιολογήσει τα αδικαιολόγητα. Σε μία από τις χειρότερες περιόδους του σύγχρονου ποδοσφαίρου στη χώρα μας, με την Ελληνική Ποδοσφαιρική Ομοσπονδία ουσιαστικά απούσα και απρόθυμη να πάρει αποφάσεις εναντίον των «φίλων» της, η διοίκηση Γραμμένου αποφάσισε να πάρει επίσημη θέση για ένα θέμα με σοβαρές προεκτάσεις και το οποίο αφορά στην τοποθέτηση στου Γιώργου Λαΐνη στη θέση του αναπληρωτή αθλητικού εισαγγελέα.

Η ΕΠΟ, λοιπόν, προσπαθεί να πείσει για ακόμη μία φορά ότι έχει δίκιο. Αλλά εμμέσως επιβεβαιώνει ότι δεν λειτούργησε με βάση το γράμμα του νόμου στην τοποθέτηση του κ. Λαΐνη στη συγκεκριμένη θέση. Και αυτό διότι στην ανακοίνωση που εξέδωσε το απόγευμα της Τρίτης… ξέχασε να αναφερθεί στην ξεχωριστή λίστα των τριών πιθανών αναπληρωτών εισαγγελέων (Ματθιουδάκης, Καράτσαλος, Ζούγρη) που έφτασε στα χέρια της Ομοσπονδίας μετά την παραίτηση του κ. Μπαξεβάνη. Λίστα στην οποία δεν υπήρχε το όνομα του κ. Λαΐνη. Λίστα που δεν ελήφθη υπόψη!

Τα ερωτήματα, βεβαίως, παραμένουν. Καθώς όσο κι αν η ΕΠΟ προσπαθεί να γίνει πιστευτή, δεν απαντάει γιατί δεν έλαβε υπόψη τη συγκεκριμένη λίστα μετά την παραίτηση του αναπληρωτή αθλητικού εισαγγελέα κ. Μπαξεβάνη παραμένοντας έκθετη! Επίσης, το… παιδικό επιχείρημα της ΕΠΟ ότι το όνομα του κ. Λαΐνη δεν τοποθετήθηκε στη λίστα των μη εκλεχθέντων «εκ παραδρομής», απλώς κάνει πιο έντονη την οσμή του σκανδάλου.

Το 2015 ο προϊστάμενος της Εισαγγελίας Πρωτοδικών Ηλίας Ζαγοραίος έστειλε την πρώτη λίστα από την οποία επιλέχθηκαν Σιμιτζόγλου – Μπαξεβάνης. Οταν έναν χρόνο αργότερα ο Μπαξεβάνης υπέβαλλε την παραίτησή του στον προϊστάμενο της Εισαγγελίας Πρωτοδικών, εκείνος έστειλε νέα λίστα στην ΕΠΟ από την οποία βάσει του νόμου Κοντονή πρέπει να επιλεχθεί ο διάδοχός του. Αντ’ αυτού η διοίκηση της… εξυγίανσης επέλεξε το δικό της δρόμο.

Η ΕΠΟ έχει επιλέξει την τακτική της. Ζει στη δική της γυάλα της εξυγίανσης. Και αποφασίζει να απαντάει επιλεκτικά. Χωρίς επί της ουσίας να δίνει καμία απάντηση. Προφανώς… εκ παραδρομής.

Αναλυτικά η ανακοίνωση που εξέδωσε η ΕΠΟ:

«Με αφορμή δημοσιεύματα που αμφισβητούν τη νομιμότητα τοποθέτησης του αναπληρωτή αθλητικού εισαγγελέα της ΕΠΟ κ. Γεωργίου Λαΐνη στη θέση του, προς αποκατάσταση της αλήθειας και των πραγματικών γεγονότων, η Ελληνική Ποδοσφαιρική Ομοσπονδία διευκρινίζει τα εξής.

Δυνάμει του υπ. αριθμ. 170910/29.07.2015 εγγράφου της Εισαγγελίας Πρωτοδικών Αθηνών προτάθηκαν για τη θέση του υπευθύνου άσκησης πειθαρχικής δίωξης ποδοσφαιρικών αδικημάτων οι κκ. Ν. Φιστόπουλος και Κ. Σιμιτζόγλου, Εισαγγελείς Πρωτοδικών. Για τις θέσεις των αναπληρωτών οι κκ Σ. Μπαξεβάνης και Γ. Λαΐνης.

Με το από 28.08.2015 πρακτικό αρχαιρεσιών της ΕΠΟ εξελέγησαν οι κκ. Κ. Σιμιτζόγλου ως τακτικός υπεύθυνος άσκησης δίωξης ποδοσφαιρικών αδικημάτων και Σ. Μπαξεβάνης ως αναπληρωματικός του.

Στο ίδιο πρακτικό-εκ παραδρομής προφανώς- δεν αναφέρονται τα ονόματα των δύο Εισαγγελικών λειτουργών, που μειοψήφησαν στην εκλογική διαδικασία, ως αναπληρωτών των εκλεγέντων.

Μετά την παραίτηση του κ. Σ. Μπαξεβάνη (25.05.2017), τη θέση του κατέλαβε αυτόματα –βάσει του αποτελέσματος της Γενικής Συνέλευσης της ΕΠΟ της 28ης .08.2015- ο Αντιεισαγγελέας Πρωτοδικών κ. Γεώργιος Λαΐνης, σύμφωνα με τις διατάξεις του Ν.4326/2015, άρθρο 5, παράγραφος 2, εδάφιο β’, το οποίο ορίζει ρητώς: «Αμφότεροι επιλέγονται και ορίζονται από την ΕΠΟ από κατάλογο που συγκροτεί και αποστέλλει σε αυτήν ο προϊστάμενος της Εισαγγελίας Πρωτοδικών Αθηνών ή άλλο αρμόδιο δικαστικό όργανο».

MUST READ

Γκος στο «10»: «Τώρα βλέπετε τις πραγματικές δυνατότητές μας»

Ως εκ τούτου, η ΕΠΟ επέλεξε και όρισε νομίμως τους υπευθύνους άσκησης πειθαρχικής δίωξης ποδοσφαιρικών αδικημάτων, βάσει του υπ. αριθμ. 170910/29.07.2015 καταλόγου που της απέστειλε η Εισαγγελία Πρωτοδικών Αθηνών, και κάθε άλλη αναφορά στο θέμα συνιστά συνειδητή αναλήθεια».