Μαρούπα κατά ΠΑΟΚ, Μπαλτάκου: «Ναι στην παράβαση, τήρηση του νόμου»

Η πλευρά του ΠΑΟΚ το παλεύει. Προσπαθεί να πείσει με κάθε τρόπο ότι «κάτι γίνεται» με την επιτροπή Επιτροπή Επαγγελματικού Αθλητισμού. Την ίδια στιγμή, η επίσημη ΠΑΕ ΠΑΟΚ, δεν αντικρούει τα ντοκουμέντα, τα στοιχεία που δείχνουν πολυϊδιοκτησία. Στοιχεία που αναμένεται να βγουν στη δημοσιότητα ακόμη και σήμερα, καθώς αναμένεται να σταλεί στους εμπλεκόμενους το σκεπτικό της απόφασης της ΕΕΑ.

Μέσα σε όλα αυτά, λοιπόν, ο ΠΑΟΚ εμφάνισε τον Τάκη Μπαλτάκο, για να μιλήσει εναντίον της απόφασης της Επιτροπής. Χωρίς να γνωρίζει το παραμικρό για την υπόθεση. Χωρίς να έχει γνώση των αποδείξεων. Με αποτέλεσμα, να εκτεθεί, ανάγοντας το συμπέρασμα ότι δεν υπάρχει «υπόθεση»! Μια τοποθέτηση που έκανε το μέλος της ΕΕΑ, Ειρήνη Μαρούπα, να αναφερθεί δημόσια εναντίον του δικηγόρου, καταρρίπτοντας όλα επιχειρήματά του. Αλλά και επιβεβαιώνοντας για ακόμη μία φορά, ότι τα στοιχεία για την πολυϊδιοκτησία μεταξύ των δύο ΠΑΕ, με παρένθετο πρόσωπο τον Ιωάννη Καλπαζίδη, είναι εντυπωσιακά. Μάλιστα, η ίδια επέμεινε στη θέση της πως η παράβαση δεν αμφισβητείται, αλλά δεν πρέπει να υπάρξει υποβιβασμός για τον ΠΑΟΚ (και την Ξάνθη.

Αναλυτικά η μακροσκελής τοποθέτηση της Ειρήνης Μαρούπα στο Facebook:

«ΖΗΤΩ Η ΠΡΟΠΑΓΑΝΔΑ! ΖΗΤΩ Η ΣΥΓΚΑΛΥΨΗ ΤΗΣ ΑΛΗΘΕΙΑΣ!

Χθες αργά εξεπλάγην να δω τον κ Τάκη Μπαλτάκο στο open να εκφράζει την ΒΕΒΑΙΟΤΗΤΑ οτι ο ΠΑΟΚ ειναι αθώος γιατι ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΟΥΝ συνδεδεμένες εταιρείες ουτε μετοχές δς σε προσωπα που απαγορεύεται.

Προανήγγειλε την αθώωση του ΠΑΟΚ στην σούπερ λίγκα που θα ελέγξει την ουσιαστική βασιμότητα….

Δεδομένου οτι ο κ Μπαλτάκος ειναι δικηγόρος θελω να ρωτήσω

ΑΠΟΡΙΑ 1η.
Γνωριζει με κάποιον τροπο τα στοιχεία που τέθηκαν υπόψιν μας;
Διάβασε κι ανέλυσε τα οικονομικά στοιχεία;
Πως εκφράζει επομένως ΓΝΩΜΗ με τέτοια βεβαιότητα ΧΩΡΙΣ ΝΑ ΕΧΕΙ ΚΑΜΙΑ ΓΝΩΣΗ;
Κάτι ελεγε ο πλατων σχετικά….

ΑΠΟΡΙΑ 2η
Κάτι για παρενθετα προσωπα μέσω των οποίων ασκείται κυριαρχική επιρροή στο αρθρο 69,9 του 2725/99 δεν εχει διαβάσει;
(Μονο μετοχές και συνδεδεμένες λεει το αρθρο;)

Δεν λεει και «ή καθ οιοσδήποτε τροπο συμμετέχει στην διαχείριση της είτε ασκεί κυριαρχική επιρροή στην διοίκηση ή την λειτουργία της ανεξάρτητα απο το ποσοστό κεφαλαίου που διαθέτει σ αυτήν»;

Και δεν λεει « μέλη ή διοικητές νομικού προσώπου που συμμετέχει σε ΑΑΕ απαγορεύεται να αποκτούν ΕΜΜΕΣΩΣ ΟΠΩΣ ΙΔΙΑ ΔΙΑ ΠΑΡΕΝΘΕΤΩΝ ΠΡΟΣΩΠΩΝ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΑ ΔΙΟΙΚΗΣΗΣ»;

Αναρωτιέμαι!

ΑΠΟΡΙΑ 3η
Εδω μιλαμε για νομικά ειπε. Αναρωτιέμαι. ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ ΓΕΓΟΝΟΤΑ ΛΑΜΒΑΝΟΥΜΕ ΥΠΟΨΙΝ ΜΑΣ Ή ΟΧΙ ΑΠΑΓΟΡΕΥΕΤΑΙ;

ΑΠΟΡΙΑ 4η
Θεωρεί λογικό αυτός που υπηρέτησε την κυβέρνηση απο την θέση του γραμματέα του υπουργικού συμβουλίου του Σαμάρα

ΝΑ ΥΠΟΚΕΙΤΑΙ Η ΑΠΟΦΑΣΗ ΜΙΑΣ ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΗΣ ΑΡΧΗΣ, ενος κρατικού δικαιοδοτικού οργάνου που εφαρμόζει τον νομο και το συνταγμα δηλαδή,

ΣΤΟΝ ΕΛΕΓΧΟ ΤΗΣ ΟΥΣΙΑΣΤΙΚΗΣ ΒΑΣΙΜΟΤΗΤΑΣ της αποφασης του ΑΠΟ ΕΝΑ ΔΙΚΑΙΟΔΟΤΙΚΟ ΟΡΓΑΝΟ ΕΝΟΣ ΣΩΜΑΤΕΙΟΥ;

Δηλαδή μας λεει οτι ΤΟΝ ΝΟΜΟ ΤΟΝ ΚΑΤΑΡΓΕΙ ΕΝΑ ΚΑΤΑΣΤΑΤΙΚΟ;

Ετσι μάθαμε στο πανεπιστήμιο;

ΑΠΟΡΙΑ 5η
Και πως ειναι δυνατόν να θεωρεί ο αξιότιμος κύριος Μπαλτάκος μεγάλο το χρονικό διάστημα των 15 ημερών για έκδοση της αποφασης και να το αποδίδει στο οτι δεν ξέρουμε τι να γράψουμε;

Ξέρει ποτε έγραψε ο καθένας μας την αιτιολογία μας και ξέρει τα στοιχεία του φακέλου ώστε να αποφαίνεται αν ειναι λιγο η πολυ το 15ημερο;

Τελικά αδέλφια ελληνες ολα καλα. Μην τολμήσει ΚΑΝΕΙΣ ΝΑ ΠΕΙ ΤΗΝ ΑΛΗΘΕΙΑ.

Η ΠΡΟΠΑΓΑΝΔΑ ΕΙΝΑΙ ΑΜΕΙΛΙΚΤΗ.

Η χώρα ειναι ΧΩΡΟΣ ΟΧΙ ΚΡΑΤΟΣ.

Γι αυτο και υπό διαμελισμό…..
Γιατι οι κύριοι Μπαλτάκοι ΑΝΑΙΡΟΥΝ ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ ΔΙΚΑΙΟΔΟΤΙΚΩΝ ΟΡΓΑΝΩΝ ΠΡΙΝ ΤΙΣ ΔΙΑΒΑΣΟΥΝ….

Ερντογαν βρήκες και κανεις!

Είμαστε πανέτοιμοι να κατακτηθουμε οπως τόπε ο ΓΙΑΝΝΑΡΑΣ!

Αδελφια ελληνες, αν ποτε ΦΤΙΑΞΟΥΜΕ ΚΡΑΤΟΣ ΤΟ ΞΑΝΑΣΥΖΗΤΑΜΕ.

Εγω το καθήκον μου το έκανα και σ αυτην και σε όλες τις αποφάσεις και στην στάση της ζωής μου!

Εχω την συνείδηση μου ΗΣΥΧΗ.

Ναι στην παράβαση οχι στον υποβιβασμό!

Τήρηση του νόμου!

Με πιστη και αφοσίωση στην δημοκρατία και την πατρίδα!

Αληθεια.

Τι όμορφη λέξη.

Θα την λεω ΑΚΟΜΑ ΚΑΙ ΜΟΝΗ ΜΟΥ ΩΣ ΤΟ ΤΕΛΟΣ!»