Οσα δεν σκέφτηκε ο κ. Μάρκου…

Ξέρω πως έχετε διαβάσει τα χίλια μύρια όσα για την απόφαση του αθλητικού δικαστή που αφού επιβάλλει ποινή μείον τριών βαθμών στον παναθηναϊκό, αποφασίζει τη συνέχιση του παιχνιδιού από το λεπτό που διακόπηκε. Πολλές από τις προσεγγίσεις είναι νομικού χαρακτήρα και εδράζονται πάνω στην κατανόηση των κανονισμών και την εφαρμογή τους. Ο συγκεκριμένος δικαστής  στο σκεπτικό του αρέσκεται να αναφέρεται σε βόμβες και θύματα εξαιτίας τους.

Εδώ λοιπόν χωράει μια παρατήρηση με ιδιαίτερη σημασία. Στο περσινό παιχνίδι πρωταθλήματος ανάμεσα στον Ολυμπιακό και της ΑΕΚ, ο Ολυμπιακός τιμωρήθηκε με μείον τρεις βαθμούς. Τι είχε συμβεί: οπαδοί του Ολυμπιακού μετά το τέλος του ματς,  μπήκαν στον αγωνιστικό χώρο. Ουδείς απειλήθηκε, ουδείς κατήγγειλε κάτι σχετικά με την συμπεριφορά τους. Φυσικά δεν υπήρχαν βόμβες κανενός είδους. Μπήκαν όμως και ο Ολυμπιακός τιμωρήθηκε με μείον τρεις. Για την διπλή εισβολή των οπαδών στο ντέρμπι της περασμένης Κυριακής δεν υπήρξε τιμωρία. Το σημειώνω γιατί το μείον τρεις αντιστοιχεί στην τιμωρία για τα επεισόδια που έγιναν έξω με την αστυνομία.

Ιδια ποινή με αυτή της ΑΕΚ για επεισόδια που έκαναν οι οπαδοί της έξω από το Ολυμπιακό στάδιο στο ντέρμπι με τον Ολυμπιακό. Θα μπορούσε άραγε ο κ. Μάρκου να μας εξηγήσει γιατί υπάρχει διαφορετική αντιμετώπιση για ίδια περιστατικά. Τι ίδια δηλαδή, αφού εισβολή των οπαδών ήταν διπλή και η απόπειρα βιαιοπραγίας κατά του πάγκου των ερυθρολεύκων δεδομένη. Κανένας ψόγος για τη νομική επιχειρηματολογία του Παναθηναϊκού. Κάθε ΠΑΕ στη θέση του θα έκανε το ίδιο.

Κατανοητά και τα πανηγύρια μετά την απόφαση.  Κατανοητή και η θέση του Ολυμπιακού που θα εφεσιβάλει την απόφαση. Εδώ όμως γεννάται ένα ερώτημα: Πως είναι δυνατό για ίδιες υποθέσεις να έχουμε διαφορετικές αποφάσεις. Τι ακριβώς λέει ο κ. Μάρκου στους εισβολείς της Κυριακής; Οτι μπορούν στο εξής να εισβάλουν χωρίς κυρώσεις. Ότι στα είκοσι λεπτά παιχνιδιού που απομένουν μπορούν να βρεθούν πάλι στις εξέδρες και να επιχειρήσουν νέο μπουκάρισμα;

Η απόφαση του αθλητικού δικαστή πάσχει. Ούτε πρόθεση του καταλογίζω ούτε ότι την πήρε υπό καθεστώς φόβου. Αφήνει όμως ανοικτό το δρόμο να αμφισβητούνται από την αθλητική Δικαιοσύνη τα σφυρίγματα των διαιτητών και να αλλάζουν οι αποφάσεις τους. Ο δρόμος είναι ολισθηρός και επικίνδυνος. Είναι σίγουρο πως αν η απόφαση δεν πέσει στο  δευτεροβάθμιο πειθαρχικό όργανο θα αμφισβητούνται τα πάντα. Οι δε οπαδοί παίρνουν το μήνυμα πως μπορούν ανενόχλητοι να σουλατσάρουν στον αγωνιστικό χώρο χωρίς επιπτώσεις για την ομάδα τους. Ορισμένα πράγματα δεν τα σκέφτηκε καν ο κ. Μάρκου…