Το «σιδερωμένο» Κύπελλο…

Ποτέ δεν κατάλαβα τους αγωνιστικούς λόγους -ούτε καν τους (υποτίθεται) εμπορικούς- για τους οποίους το Κύπελλό μας διεξάγεται με αυτή τη μορφή, η οποία ελαχιστοποιεί την όποια πιθανότητα έκπληξης, συστατικό στοιχείο από καταβολής της συγκεκριμένης διοργάνωσης παγκοσμίως! Το Κύπελλο δεν είναι πρωτάθλημα (για να δικαιώνεται ο καλύτερος ή ο σταθερότερος στην πάροδο του χρόνου), είναι «της στιγμής», του συγκεκριμένου 90λεπτου ή των 120′ (αν υπάρχει παράταση) ή των πέναλτι…

Η «στιγμή», προφανώς και δεν εξυπηρετείται με 270 λεπτά στη φάση των ομίλων, ούτε με την πρόβλεψη -από τον κανονισμό διεξαγωγής- οι «ισχυροί» να έχουν τα δεύτερα νοκ άουτ ματς στις έδρες τους! Ηδη, προκρίθηκαν όλοι οι γηπεδούχοι στις ρεβάνς (Πανιώνιος, ΠΑΟΚ, Ατρόμητος, Αστέρας, ΑΕΚ και Ολυμπιακός) κι αν επιβεβαιωθεί σήμερα και με Παναθηναϊκό και ΟΦΗ θα έχουμε το απόλυτο…

Τι έχει επιτευχθεί μ’ αυτή τη λογική διεξαγωγής τα προηγούμενα χρόνια και φέτος; Να έχουν γίνει ήδη 5 αγωνιστικές στο Κύπελλο, καθιστώντας τελικά αδιάφορη την συντριπτική πλειονότητα των 62 (έως τώρα) αγώνων! Και να έχουν πάει στράφι αποτελέσματα όπως το 0-0 στο Ξάνθη – Ολυμπιακός, η ήττα του ΠΑΟΚ στην Πάτρα, η ισοπαλία της ΑΕΚ στα Χανιά κ.ο.κ…

Κατανοώ την αναγκαιότητα να φτάνουν στο φινάλε της διοργάνωσης (από την ώρα που δίνει ένα -κρίσιμο για την εθνική βαθμολογία- ευρωεισιτήριο) οι «ισχυροί», αλλά δεν καταλαβαίνω αυτή την «προστασία» τους από τις τόσο νωρίς φάσεις. Είναι τελικά αντί-ποδοσφαιρικό, αφαιρεί κάθε ενδιαφέρον…

Και αντί-εμπορικό είναι συνάμα, παρότι υπάρχει η «ψευδαίσθηση» ότι όσο το δυνατόν πιο πολλοί αγώνες, τόσο καλύτερα για τον τηλεοπτικό πάροχο! Μπορεί να γεμίζει με ώρες το (εκάστοτε) πρόγραμμα, αλλά γεμίζει και με τηλεθεατές; Πχ., αν το ΑΟΧ – ΑΕΚ ήταν μονό, χωρίς ρεβάνς στο ΟΑΚΑ, θα το έβλεπαν άραγε περισσότεροι απ’ ότι αθροιστικά διάλεξαν να παρακολουθήσουν και τις δύο αναμετρήσεις;

MUST READ

Ο Πίτερς παίρνει το «όπλο» του – Ο νέος ρόλος, ο τραυματισμός του Βεζένκοφ και το φαρμακερό 57.1% στο τρίποντο (vids)

Ψιλά γράμματα, ε; Αμφιβάλλω αν τέτοιοι προβληματισμοί έχουν ποτέ αναπτυχθεί, συζητηθεί και αποφασιστεί από τους αρμοδίους διεξαγωγής. Αν, σε συνδυασμό με ειδικούς της αγοράς, διαβουλεύτηκαν προκειμένου να κάνουν τον θεσμό ελκυστικότερο, να αναβαθμίσουν, που λέμε, το προϊόν. Ή, έστω, να το εξελίξουν…