Ο Κομίνης ας κάνει ότι θέλει, το μπαλάκι να πάει σε ΚΕΔ και Ουέφα

Θα μπορούσε διαιτητής να συντάξει φύλλο αγώνα του τύπου «ο αγώνας τελείωσε 1-0. ίσως και 1-1, δεν αποκλείεται και 3-2, θα σας γελάσω», και η ΚΕΔ να αδιαφορήσει;

Για μεθαύριο Τετάρτη έχει ορισθεί η εκδίκαση της έφεσης που κατέθεσε ο ΠΑΟΚ κατά της πρωτόδικης απόφασης για τον αγώνα με την ΑΕΚ, στην οποία έχει κληθεί και ο διαιτητής της αναμέτρησης. Κάτι που είχε συμβεί και στην πρώτη εκδίκαση χωρίς ο Κομίνης να ανταποκριθεί και που αναμένεται να επαναληφθεί και μεθαύριο. Ο Κομίνης θα παραμείνει Φαντομάς…

Σε ανάλογες περιπτώσεις στα ποινικά δικαστήρια προβλέπεται η βίαια προσαγωγή του μάρτυρα, για τον απλούστατο λόγο πως δεν είναι δυνατόν να κρύβεται εκείνος από τον οποίον εξαρτάται κατά ένα μεγάλο βαθμό η απονομή δικαιοσύνης, που μεταφράζεται σε απαλλαγή ή την καταδίκη του κατηγορουμένου, στον κοινωνικό στιγματισμό του κλπ.
Στην περίπτωση μας κρίνεται ένα πρωτάθλημα και μερικά εκατομμύρια ευρώ, όπως και η ψυχική κατάσταση πολλών ανθρώπων, για τον Κομίνη ωστόσο αυτά αποτελούν ψιλά γράμματα.

Στην αθλητική δικαιοσύνη η κατάσταση είναι διαφορετική αφού δεν είναι υποχρεωτική η παρουσία των μαρτύρων και οι δικαστές δεν έχουν δικαίωμα να φέρουν κάποιον με το ζόρι.
Καλυπτόμενος πίσω από αυτό το γεγονός ο Κομίνης μπορεί να κάνει ότι θέλει, η απορία μου έχει να κάνει με τη στάση της ΚΕΔ που σφυρίζει αδιάφορα και χωρίς να γνωρίζω το όριο των δικαιοδοσιών κυρίως της ΠΑΕ ΠΑΟΚ και των δικαστών κατά δεύτερο λόγο, θεωρώ πως κακώς δεν πέταξαν το μπαλάκι στην επιτροπή ώστε να βγάλει εκείνη το φίδι από την τρύπα.

«Έλα εδώ κυρία ΚΕΔ, ένα μέλος σου συνέταξε φύλλο αγώνα γεμάτο ασάφειες που χρήζουν ερμηνευτικής μετάφρασης ώστε να προκύψει σαφές συμπέρασμα. Πέρα από τα προφανή ψεύδη περί ακύρωσης και κατακύρωσης του γκολ της αναμέτρησης, υπάρχουν κενά στο βασικό ζητούμενο που είναι σε βάρος ποιανού χρεώνεται η μη ολοκλήρωση του αγώνα. Από τα…συμφραζόμενα προκύπτει βέβαια πως η ΑΕΚ ήταν αυτή που αρνήθηκε να επιστρέψει, δεν γίνεται όμως να απαιτούνται ικανότητες Κάλχα ώστε να βγει πόρισμα. Πιο πειστική απόδειξη από την πρωτόδικη απόφαση δε θα μπορούσε να υπάρξει. Δικό σου μέλος είναι ο Κομίνης, εσύ τον όρισες για να σφυρίξει το παιγνίδι, οπότε βρες τρόπο να μας λύσεις τις απορίες και να μάθουμε τι εννοεί ο ποιητής-διαιτητής».

Αυτό κατ΄εμέ θα έπρεπε να είναι το πνεύμα της πρόσκλησης-πρόκλησης του ΠΑΟΚ ή και των δικαστών προς της ΚΕΔ, μέλος της είναι ο Κομίνης κι αν δεν είναι υποχρεωμένος να ανταποκρίνεται στις κλήσεις του αθλητικού δικαστή, οφείλει να το κάνει στους προϊσταμένους του που είναι εκείνοι που τον επέλεξαν και τον όρισαν. Κάθε ασάφεια-ατέλεια ή δυσλειτουργία που αφορά τον καθένα ως πρόσωπο, αντανακλάται εμμέσως και στην αρχή που τον επέλεξε, για τον ίδιο λόγο που κάθε μπαρούφα που θα γράψω εγώ στο to10.gr, αφορά και τον Χαραλαμπόπουλο, αυτός μου επιτρέπει να υπάρχω εδώ.

Δεδομένου λοιπόν πως οι αρμοδιότητες ενός διαιτητή δεν αρχίζουν και δεν τελειώνουν στο 90λεπτο αλλά ξεκινούν πριν το εναρκτήριο λάκτισμα και ολοκληρώνονται με την ακριβή αναγραφή όσων συνέβησαν στο φύλλο αγώνα, η ΚΕΔ έχει εκ των πραγμάτων ευθύνη, άρα και υποχρέωση να βάλει πλάτη και να καθαρίσει τη μπουγάδα.

Το ότι ένα μέλος της δεν έκανε αυτά που ήταν υποχρεωμένο να κάνει, αγγίζει κι εκείνους που του ανέθεσαν τη αποστολή, δε γίνεται και αυτοί να σφυρίζουν αδιάφορα. Αν πχ κάποιος διαιτητής συνέτασσε φύλλο αγώνα του τύπου «ο αγώνας τελείωσε 1-0. ίσως και 1-1, δεν αποκλείεται και 3-2, θα σας γελάσω», δε θα του έλεγε η ΚΕΔ «έλα δω ρε άνθρωπε, σε στείλαμε να διευθύνεις έναν αγώνα κι εσύ γράφεις σκορ κατά προσέγγισή;»

Σε περίπτωση που ο Περέιρα έκανε τον Κινέζο, το μπαλάκι έπρεπε να πάει υποχρεωτικά στην Ευρωπαϊκή ομοσπονδία, η οποία και όρισε τον Πορτογάλο στο συγκεκριμένο πόστο. Η Ουέφα τον έστειλε ώστε να βελτιώσει κατ΄αρχήν την εικόνα της διαιτησίας, ακόμα κι αν σε επίπεδο λαθών η φετινή χρονιά δεν είχε σχέση με τις προηγούμενες, η ασάφειες στο φύλλο αγώνα, αφορούν και την ίδια, αφού εκείνη κάνει το κουμάντο. Από το αφτί και στο δάσκαλο ο Περέιρα λοιπόν, για να κάνει το ίδιο με τη σειρά του στον Κομίνη και μετά θα βλέπαμε αν ο τελευταίος θα συνέχισε να επικαλείται προσωπικά κολλήματα…

Υ.Γ. Δεν πιστεύω να ζητήσει εξαίρεση του δικαστή η ΑΕΚ, εκτός αν δε θεωρεί αυτονόητη την προβολή εικόνων από τα αποδυτήρια της Τούμπας κι έχει να φοβηθεί κάτι από το υλικό που κατέγραψαν οι κάμερες… Αφού ήταν κυριευμένοι από τρόμο όπως υποστηρίζουν σε όλους τους τόνους, λογικά θα προκύπτει και από τις εικόνες…

Ακολουθήστε στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις αθλητικές ειδήσεις
Δείτε όλες τις τελευταίες Αθλητικές Ειδήσεις από την Ελλάδα και τον Κόσμο, από