Ολυμπιακός: Σημείωμα στον Πρωθυπουργό για τις παρατυπίες στους τελικούς της Α1 Μπάσκετ Γυναικών

Αποφασισμένος να μην επιτρέψει τις παρατυπίες που σημειώθηκαν στους τελικούς της Α1 Μπάσκετ Γυναικών είναι ο Ερασιτέχνης Ολυμπιακός! Για αυτό απευθύνθηκε και στον Πρωθυπουργό, Κυριάκο Μητσοτάκη, επιθυμώντας να τον καταστήσει ενήμερο για τις παραβιάσεις που σημειώθηκαν στη νομοθεσία για την καταπολέμηση του ντόπινγκ, με τη συμμετοχή της αθλήτριας του Παναθηναϊκού, Όλγας Χατζηνικολάου.

Ο Ολυμπιακός έστειλε σήμερα (26/6) αναλυτικό σημείωμα με το οποίο καταγράφει το ιστορικό των παρατυπιών και παρανομιών, τα όποια σημειώθηκαν στη σειρά των τελικών της Α1 Μπάσκετ Γυναικών.

Οι «ερυθρόλευκοι» που είναι αποφασισμένοι να εξαντλήσουν κάθε νόμιμο μέσο συνεχίζουν μια σειρά ενεργειών, μέχρι την αποκατάσταση της δικαιοσύνης.

Στο ενημερωτικό σημείωμα προς τον Πρωθυπουργό, στο οποίο έχουν κοινοποιηθεί ο Υπουργός Επικρατείας Γιώργος Γεραπετρίτης και ο Γενικός Γραμματέας του Πρωθυπουργού, Γρηγόρης Δημητριάδης, οι «ερυθρόλευκοι» επισημαίνουν ότι κατέθεσαν νομότυπα και εμπρόθεσμα τις τέσσερις ενστάσεις για την αντικανονική συμμετοχή της Όλγας Χατζηνικολάου στους τελικούς υποστηρίζοντας ότι:

* Υπάρχει παραβίαση του Παγκόσμιου Κώδικα Αντιντόπινγκ διότι κακώς εκδόθηκε αθλητικό δελτίο στην αθλήτρια από την ομοσπονδία καλαθοσφαίρισης, στηριζόμενη σε πρόσφατη απαλλακτική απόφαση του Εθνικού Οργανισμού Καταπολέμησης του Ντοπινγκ (Ε.Ο.ΚΑ.Ν) και της Επιτροπής Φιλάθλου Πναύματος, Ηθικής και Δεοντολογίας (Ε.ΦΙ.Π.Η.Δ. της Ε.Ο.Ε).

Συγκεκριμένα, σύμφωνα με τον Παγκόσμιο Κώδικα Αντιντόπινγκ (art. 27.3), αρμόδιος Οργανισμός για την άρση της ποινής του τετραετούς αποκλεισμού του Διεθνούς Διαιτητικού Δικαστηρίου (CAS) είναι ο Παγκόσμιος Οργανισμός Αντιντόπινγκ (WADA), ο οποίος είχε την ευθύνη διαχείρισης του αποτελέσματος μετά την άσκηση έφεσης ενώπιον του CAS και όχι ο ΕΟΚΑΝ, ο οποίος δεν παρέστη καν στην εκδίκαση ενώπιον του CAS.

* Εντελώς καταχρηστικά και καθ΄πέρβαση των αρχών της χρηστής Διοίκησης, ο ΕΟΚΑΝ αρνήθηκε να χορηγήσει στον Ο.Σ.Φ.Π. αντίγραφα του σχετικού φακέλου περί απαλλαγής της αθλήτριας, με το αιτιολογικό ότι δεν δικαιούται να ασκήσει έφεση. Απόφαση, η οποία κατ΄αρχήν υπερβαίνει τις αρμοδιότητες του ΕΟΚΑΝ διότι αποκλειστικά αρμόδιο για τέτοια απόφαση είναι το Δικαιοδοτικό όργανο ενώπιον του οποίου, θα προσφύγει ο Ολυμπιακός (ΑΣΕΑΔ ή CAS).

Παράλληλα, όμως, όπως αναλυτικά εξηγήθηκε στην αίτησή του Ολυμπιακού προς τον ΕΟΚΑΝ, του στερείται η δυνατότητα άσκησης και άλλων νόμιμων δικαιωμάτων του συλλόγου όπως πχ. της υποχρέωσης ενημέρωσης της WADA αλλά και της νόμιμης και επαρκούς υποστήριξης των ενστάσεών μας, που ακόμη δεν εκδικάσθηκαν!

* Είναι πρωτόγνωρο το γεγονός ότι καμία από τις τέσσερις (4) ενστάσεις δεν έχει συζητηθεί ακόμα από το αρμόδιο όργανο της ομοσπονδίας καλαθοσφαίρισης! Αντιθέτως, εκδικάσθηκε σε πρώτο και δεύτερο βαθμό ένσταση του ΠΑΟ, η οποία μάλιστα έγινε δεκτή και επαναλήφθηκε ο 1ος αγώνας!

MUST READ

Γκος στο «10»: «Τώρα βλέπετε τις πραγματικές δυνατότητές μας»

Η σωρεία των παραβάσεων, οδηγεί αναγκαστικά σε προσφυγή στο CAS, με προσεπίκληση της WADA. Γεγονός, το οποίο δύναται να επιφέρει αρνητική αντιμετώπιση της Χώρας μας, στο παγκόσμιο αθλητικό στερέωμα. Πρόθεση του Ολυμπιακού, είναι αποκλειστικά η ορθή εφαρμογή των διεθνών κανόνων και όχι ο διασυρμός της χώρας στο διεθνές αθλητικό στερεώμα, ενόψει μάλιστα της διεξαγωγής των Ολυμπιακών Αγώνων του Τόκυο.